Magyar külpolitika, 1934 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1934 / 2. szám - Franciaország biztonsága és a magyar revizió

1934 február M %<•!.%it KCLPOMTIKA 5 Francia elmében, bármily napfényes is. vau egy zug, mely nem engedi magába az értelem világosságát. Nincs benne politikai bölcseség, csak politikai is­kolázottság. Egy angol történetíró irja, hogy Anglia bámulta Montesquieut, aki az alkotmányosságról irt. Az ango­lok nem Montesquieu müvet, hanem az irót bámul­ták, akár egy csodagyermeket: egy francia, aki az alkotmányosságról ir! A népvezetés mély bölcseségc hiányzik abból a nemzetből, moly nagy minden tudományban és filo zói'iában. A népvezetés, ugy látszik, nem tartozik az elme formális tulajdonságai közé. Ehhez mélyebb, misztikusabb lelki gyökerek kellenek. Ha lenne a franciákban kellő politikai belátás, kierőszakolták volna vájjon akkor is ezt a brutális békét? Moliére népe vájjon nem látta meg mély ko­mikumát annak, hogy - gyarmatbirtokos létére ­fennen hirdeti a nemzetiségi elv mindennél elöbbre­való voltát? Hogy ezt az elvet hirdette az elméletektől meg­rontott gondolkodású Wilson. - ötvenféle nemzeti­ségből kialakult állam elnöke, — még hagyján. "Wil­son könyvmoly volt, botcsinálta politikus. De hogy ennek az elméletnek káprázatos csillogása megtévesz­teti gyakorlati embereket, akiknek hadseregében min­den emberi szin és fajta képviselve volt a francia zászló alatt, az a történelmi és előrelátó bölcseség tel­jes hiányát mutatja. A franciáknak tudniok kellett volna. — mint mi tudjuk Szent István óta. — hogy a nemzet több és nagyobb, mint a nemzetiség, hogy a nemzet nemzeti­ségek rétegeinek gyön " bázfénylésétől ragyog. A nyelv önmagában még nem jelent elkülönülést. Ha valamely zugban az ófrancia nyelv megmaradt volna, akik e nyelvet beszélnék, talán nem volnának franciák? Az az éles elhatároltság. mellyel ma a nem­zetiséget külön állítják, nem volt meg egy régi, de a mainál hasonlíthatatlanul magasabb korban. Sieg­fried, a németek nemzeti hőse, aki szomorú végét tudva ment a csatába, vájjon németül beszélt-e? Nem vallja-e magáénak minden északi nép? Minden elméletnek keserű a gyümölcse. A békék trónra emelték a nemzetiségi elvet: a németek ebből büszke faji elméletet kovácsollak, német módra meg­állapítván minden fajta és nemzet rangját, első helyre — természetesen — magukat téve. A francia tudatlanság fején, mely minden eszközt elfogadott, ha bosszúját és félelmet szolgálta, most koppannak a visszahulló kövek. A német önérzet ez elmélettel megkapta jövendő magatartásának két kő­tábláját. Hiába a rettentő francia fal. melynek cementje máris omladozik. Hiába a rengeteg fegyver. Német­ország majd szerez magának többel és különbeket. Hiába vannak Franciaországnak dédelgetett szövetsé­gesei: egy országot nem lehel kividről és idegenekkel tartósan megerősíteni. Németország rövidesen aratás elölt áll és csűrei készen állanak a betakarítandó termés fogadására. A Saar-vidék visszatér Németországhoz. Ausztria Németország felé sodródik. Mindez a visszás francia politika müve, mely nem i nged megbékülni olyan ellenséget, mint a nagyratörő Németország és csak olyan kétes barátot szerzett, mint a kisántánt. * — A porosz királynak dolgoztunk! — kiált fel Georges Roux, aki azt mondja, hogy bármi történjék is, az osztrák-német csatlakozás csak idő és a Hitler kiadta jelszó kérdése, Nyolcvanmillió némel el Európa szivében és mi még vazallusokról gondoskod­tunk számukra — mondja. Roux véleménye szerint a németek. — noha köve­telik a versaillesi béke revízióját, egyáltalában nem kívánják a saint-germaini és trianoni béke revízióját, mcl\] utal nyitott nekik Ausztrián át Magyarország sziveit). A francia kisszövetségesek, a világháború e kétes értékű szülöttei, ezzel az elemi erejű fejlődéssel szem­ben, ha akarnának, sem tudnának Franciaországnak segítségére lenni és kérdés, ha tudnának, vájjon akar­nának-e? Franciaországnak, a némel hatalmi fejlődéssel szemben, egyetlen biztos támasztéka és védőgátja lehe­tett volna: Magyarország, méhnek sokszázados múltja a német beolvasztási törekvések ellen való védekezés története. — Fs — csodálkozik méltán Georges Roux. éppen ezt az országot vágták szél. osztották fel, né­gyelték fel, kergették a mind jobban erősödő némel befolyás karjaiba. A francia politika mindig az ingerlő tagadás állás­pontján volt Magyarországgal szcmlxm. — Ha minden ebben az állapotban marad, — mondja Georges Roux. — a német fennhatóság elborítja egész Középeurópát. Franciaország, az események kényszerítő) hatása alatt, most kénytelen revízió alá venni belső politiká­ját. Kérdés, vájjon sikerül-e ez annyira, hogy revízió alá vegye örökös katasztrófákhoz vezető, de szinte vallásos hagyománnyá merevült richelieu-i külső poli­tikáját. Eddig jobb- és baloldali párt, uralomra jutva, egyre csak a biztonság jelszavát hangoztatta, mely — szóljon bármily magától értetődő egyszerűséggel, oka annak, hogy ma egész Európa kötés nélkül vérzik. Franciaország igazi biztonsága, az a biztonság, mely nem más népek halála árán, hanem más népek boldogulása révén érhető el. jobban össze van fonódva a dunai államok és elsősorbcui Magyarország problé­máival, mint valaha. Európa szilárd konstrukciójában nélkülözhetet­len Magyarország ezeréves pillére. Magyarország, népi és történelmi adottságainál fogva. ellenséges szándék nélkül bár, de természe­tes gátja minden elképzelhető) pángermán terjeszke­désnek és fennhatóságnak, — de csak az a Magvar­ország, mely visszakapja életképessége föltételeit. Európában ma Magyarországon kívül — az az állani, melynek legfőbb érdeke a trianoni szerződés revíziója, melynek tüzön-vizen keresztül kellene Ma­gyarország segítségére sietnie, a magyar feltámadást sürgetnie: Franciaország. A hagyományok ereje szinte lebirhatatlan. Le­győzéséhez a lelek teljes pálfordulása kell. A történe­lem legmegrenditőbb csodája éppen ezért a daniasz­kusi jelenés, az igazakat iiídöző Saul megtérése. Franciaország ma még ökle teljes súlyát érezteti velünk, részben talán azért is, mert most már mi va­gyunk az egyetlen ország, mely ökle sujtását nem há­ríthatja el. De, meglehet, nincs messze az idő. mikor ez az Ököl baráti kézfogásra tárul. Meglehet, közel van a francia lélek pálfordulása. Meglehet, a hályog isten­verése lehull a franciák szeméről és meglátják önnön éi dekükel, mely nem lehet ellenkező az igazsággal. Hogy Európa meggyógyulhasson, Franciaország­nak kell meggyógyulnia, Franciaországnak kell a ma­gasabb belátás damaszkusi útjára térnie. Marius.

Next

/
Oldalképek
Tartalom