Magyar külpolitika, 1931 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1931 / 7. szám - Jövendő események vetik előre árnyékukat

1IÍGYAR KÜLPOLITIKA 1931 július Jövendő események vetik előre árnyékukat Irta Bakker van Bosse asszony A lefegyverezési konferencia előkészítő bizottsága befejezvén tanácskozását, sürgős felhívással fordul a világ népeihez, hogy — a béke és igazság érdekében — nyilvánítsák lefegyverzési szándékukat s hogy szerte a világon e kívánság oly módon megszervezve nyilvánittassék, mely a leghatásosabb s legmeggyőzőbb az illető kormányzatra nézve. Nem olyan időket élünk, mikor a békét kívánó tömeg artikulálatlan kiáltozása megakadályozhatná uj háború kitörését. Nem elég, ha kijelentjük, hogy nem akarjuk fiainkat elpusztítani: meg kell mutatnunk a módokat és eszközöket s készen kell lennünk arra, hogy elfogadjunk oly szabályokat, melyek lehetővé teszik a nemzetek vitáinak békés elintézését és a háború kiküszöbölését. A békeszövetségek egyesülete és a Nemzetek Ligája, természeténél és vállalt munkája jelentőségénél fogva, köteles ebben a feladatban vezető részt vállalni. A fegyverkezések korlátozásának elve mutatja meg azt az utat, melyen a nemzeti propagandának haladnia kell s a módot, mely a kormányokat a lefegyverzés végrehajtására szoríthatja s kényszerítheti, hogy ne csak szavakkal, tettekkel is mutassák békés szándékaikat. De még más, a konferencia sikerére nem kevésbé fontos és lényeges feladat is áll előttünk. A lefegyverezési konferencia, összetételénél és feladatánál fogva, csupán az úgynevezett technikai kérdésekkel foglalkozhatik. Magyarán mondva, a lefegyverezés politikai szempontjait egyáltalán nem feszegetheti. A hires olasz államférfi, Scialoja, kétségbevonhatatlan állítása szerint a biztonság nem föltétele, hanem mértéke a lefegyverezésnek. A lefegyverezés mértéke a konferencia sikerétől függ. Magának a biztonsági szónak többféle értelme van. Talán ugy is mondhatnók, hogy a biztonság kifejezte fogalom többféle elemből van összetéve. Vannak benne személyi és tárgyi elemek. Épp azért egyik oldalról belekapaszkodhatnak abba, hogy bizonyos katasztrófák, melyek megestek a múltban, ismétlődhetnek, mig a józanul gondolkodó nép elveti magától a minden alap nélkül való rémképeket, melyeket semmiféle logika nem támogat. Szerencsétlenségre, a logika igen csekély szerepet játszik a tömegek érvelésében, épp azért a nemzeti békeegyesületek egyik legfőbb feladata, hogy rámutassanak azokra a valódi veszedelmekre, melyek a világ békéjét fenyegetik és eloszlassák a balhitet, melyet képzeletbeli, vagy éppen hamisított megállapítások kellettek. Egy bizonyos: a világszervezettség mai állapotában az eg\res állam biztonsága semmit nem ér a többi állam biztonsága nélkül. Ha fegyverem élével tartom mozdulatlanságban ellenfelemet, nem mondhatom, hogy biztonságban élek. Be kell látnom, hogy erőm legkisebb csökkenése, ellenfelem erejének legkisebb növekedése felfordíthatja azt a helyzetet, melyet egyensúlynak neveztem s melyet ellenfelem elviselhetetlennek, ennél fogva tarthatatlannak kénytelen érezni. Más részről a biztonság fogalma, természeténél fogva, magálól értetődően, szabadságot, bizonyos szabad akaratot, saját életem, szabadságom fölötti határozatot jelent, amennyiben nem zavarom vele mások szabadságát és biztonságát. Hamisítás volna a jelenlegi nemzetközi viszonyokat biztonságosnak nevezni. Európa csaknem minden államának háborús költségvetései, kivéve azokat, melyeket a békekötések lefegyvereztek, ennek ellenkezőjét mutatják. Általánosan elismerik, hogy a, világbéke legnagyobb veszedelme a jelenlegi pénzügyi, ipari és gazdasági viszonyok rendezetlenségében van s a világ bajait megoldó, vagy könnyítő igyekezetnek itt kellene a munkát kezdenie. A Nemzetközi kereskedelmi kamarák ilynemű határozata, bizonyos helyeken támadt ellenkezés dacára, mutatja, hogy ez a szempont mindegyre általánosabbá válik. A legyőzött államok pénzügyi megterhelésének újra való mérlegelése, győzők és legyőzöttek érdekében, egyre parancsolóbb szükségnek mutatkozik. Egészséges nemzetközi együttműködésen alapuló gazdasági viszonylatok, alacsonyabb vámtételek, a világ gazdaságának jobb szétosztása: ez az első föltétele a biztonságnak. Ez az anyagi alap, melyen a nemzetközi béke és jóakarat tovább építhet. Még a politikai problémák is, melyek közül nem egy fenyegetően tornyosul a látóhatár fölé, könnyebben megoldódnak. Ha a gazdasági zavaroktól való félelem kiküszöbölődik, a kényesebb kérdések tárgyálására, mint aminő a politikai határok, nemzeti kisebbségek védelme, kedvezőbb hangulat keletkezik. E kérdések mivolta és értelme alapjában megváltozik, mert a nemzetközi együttműködésben a határok jelentősége kisebbedik, a vámhatárok eltörlése segit eltüntetni a politikai határokat, melyek most annyi különböző, versengő és ellenséges csoportra osztják az embereket. Lényeges, hogy történjék valami ebben az irányban és bizonyos eredmény éressék el, mielőtt a lefegyverezési konferencia, melyet nem engedhetünk balul végződni, összeül. A lefegyverzés legfőbb apostola, Lord Róbert Cecil, többször rámutatott arra, hogy ez a felsülés mily végzetes következményekkel járna. Viszont arra is ügyelni kell, hogy a kezdeményező lépés ne válassza a világot két ellenséges táborra. Ha a jelet nem lehet megadni ugy, hogy minden állam ne tolja előtérbe saját kívánságait és érdekeit, tekintet nélkül az alapvető elvre: biztonság mindenki számára, — akkor egyáltalán nem lehet a béke munkájához fogni — legalább is ez idő szerint. E kérdésekben a vezetést nem lehet 'oly államoknak átadni, melyek különösen és közvetlenül érdekeltek. Ezek az államok több kárt tennének, mint hasznot. Kell valami közömbös kiinduló pontot találnunk. Valami kezdeményezést oly csoport, vagy szervezet részéről, mely semmiféle állam iránt elfogultnak nem mondható. Természetes, hogy ily kezdeményezés a szerzőt a legsötétebb gyanúsításnak és előítéletnek is kiteszi. Ezt el kell viselnie. Miután megállapították a nemzetközi kibontakozás szükséges voltát s az elvet, mely logikai alapként elfogadható: biztonságot mindenki számára, - kétségbeejtő volna az emberiségre nézve, ha a következmények nem hoznák magukkal a jobb nemzetközi megértés légkörét és enversailles-i szerződésben megjelölt becsületbeli Ígéreteket.