Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 3. szám - A varsói agrárkonferencia

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1930 augusztus jegyében összegyűlt konferencián — hogy nyilvánvaló volt, az össz­működést közös megállapodás előzte meg. Először is mindkét kisantant szónok nagy öndicsére­tek között emlékezett meg kormá­nyuknak a kisebbségekkel szem­ben elfoglalt nagylelkű, liberális bánásmódjáról. Bennünket ez a porhintő, s a való tényeknek meg nem felelő kérkedés bosszantott volna, ha nem lehetett volna érezni, hogy a szirénhangokat senki sem veszi komolyan. Egy­ben, s ez volt a taktikaváltozás­nak második megnyilvánulása, burkoltan, de mégis félre nem érthető módon, mindkét szónok támadást intézett Magyarország­ellen. Tilea szerint „egyes kisebb­ségek lojálisabban támogatják a kormányt munkájában, mint má­sok és ezt a tényt a kormányok kénytelenek figyelembe venni"', majd ellenőrizhetetlen számada­tokat sorolt fel annak az állításá­nak az igazolására, hogy „a ma­gyaroknak és németeknek jelen­leg több eszköz van rendelkezé­siikre iskoláztatás céljaira, mint volt a háború előtt (!) és reméli, hogy egy állam sem fogja a jövő­ben a kisebbségi problémát arra használni, hogy segitségével fel­borítsa a békeszerződések megál­lapította rendet és ezzel veszé­lyeztesse a békét". Hrusovsky cseh delegátus viszont párhuza­mot vont a között, mennyivel jobb dolguk van a kisebbségeknek Csehországban, mint azokban az országokban, ahol „a kisebbségi munkások nem képesek érdekei­ket védelmezni, mert nincsen tit­kos választójog" és hogy „demo­kratikus országokban mindig jobb dolguk van a kisebbségek­nek, mint a feudális országok­ban" (értsd: Magyarországon). Magyar részről ezek a vágások válasz nélkül maradtak, de nem a mi hibánkból, hanem mert a konferencia vezetősége nem adott módot arra, hogy magyar szónok soron kivül is felszólalhasson. Lukács Györgyöt, a vita magyar szónokát az első felszólalónak tet­ték meg, elvágva ezzel a lehetősé­gét is annak, hogy reflektálhas­son az utóbb elhangzottakra. Ma­gyar részről a konferencia veze­tőségének ez az állásfoglalása mégis nem lett volna sérelmez­hető, ha ennek az állásfoglalás­nak pártatlanul és egyformán ér­vényt szerez mindenkivel szem­ben. De nem igy történt. A vita végén összeszólalkozás támadt a lengyelek és németek között, amennyiben Stromsky lengyel delegátus beszédében erős támadást intézeti a németek el­len, panaszt emelvén, hogy 1,200.000 lengyel minden jogtól megf osztottan él Németország­ban, holott a lengeylországi né­metek részére a lengyel kormány a kisebbségi jogok teljességél biz­tosítja. A támadást Graebe len gyelországi német delegátus védte ki, leszögezvén, hogy ép­pen fordítottan áll a helyzet, ban, holott a lengyelországi né­metek örülnének, lm félannyi joggal bírnának, mini amennyi jogot biztosit a német kormány a németországi lengyel kisebbség­i-észére. Eddig rendben lett volna a do­log, mert a kölcsönös enyelgés az előzetes feliratkozások rendjén történt. De ekkor az Unió vezető­sége megengedte Dembinsky len­gyel delegátusnak, az Unió régi szereplő tagjának, hogy reádup­lázzon Stromsky támadására, majd, kénytelenségből, engedélyt adott a soronkivüli felszólalásra Heile német delegátusnak is, aki izgalomtól átfűtött beszédben mu­tatott reá, hogy csak a fantázia beszélhet 1,200.000 lengyel ki­Bécsen keresztül elutazott a magyar bizottság a varsói konferenciára. A ma­gyar földmüvelésügyi minisztériumot Prónay György államtitkár, a külügy­minisztériumot Winkler István osztály­tanácsos fogja a konferencián képviselni. A konferenciára meghívást kaptak Finnországtól kezdve Bulgáriáig az (tsz­szes közbeeső országok. Ezek közül Lit­vánia már lemondta részvételét, a Len­gyelországgal szemben Vilim miatt fenn­álló feszült viszonylat okából. .1 konferencia valódi célja: folytatni «;« kiszélesíteni a bukaresti, illetve a szi­najai tanácskozások tartalmát. Bukaresi­ben tudvalevőleg az agrárállamok a kö­zös értékesítés programjáról tanácskoz­tak, Szinajáiban, - ahol mi már nem vol­tunk jelen — vámkedvezményes terveket szőttek Jugoszlávia, Románia és Cseh­szlovákia között, amely tervek esetleg vámunióvá is fejlődhessenek. Eszmeileg azonban ott is jelen voltnak tekintették Magyarországot, amennyiben kimondták, hogy mi is csatlakozhatunk az ő terveik­hez. A varsói konferencia a szinajai konfe­renciát akarja szélesebb területre át­ültetni. Közös kalap alá akarná vonni a sebbségi lakosról, legfeljebb raa­zurokról lehetne szó, de ezek nép­szavazáson Németország mellett nyilatkoztak és súlyt vetnek arra, hogy ne tévesszék össze őket a lengyelekkel, noha nyelvük némi rokonságban van a lengyel nyelv­vel és különben is, tudomása sze­rint, meg vannak elégedve sor­sukkal. Kz a kis incidens, amily tanulságos volt egyfelől, mert or­szág-világ elé tárta a kisebbségi problémának akut. voltát, megle­hetősen kínosan érintette a ma­gyar delegációt, amely az Unió vezetőségének eljárását aligha­nem legközelebbi csoportülésén szóvá is fogja tenni. Kiegészíti a képel az ukránok panasza, akik joo-o-al sérelmezték, hogy tiz év óta Ígérik nekik az autonómiát, anélkül, hogy akár Lengyelország, akár Oroszország teljesítené eme kötelezettségét és helyesen mutatott reá a nemzet­közi gyülekezet előtt Stateff bol­gár delegátus, hogy a kisebbsé­geknek jogaik érvényesítése ér­dekében kifejtett törvényes lépé­seiket nem lehet illojális cseleke­detnek minősíteni. Radisics Elemér. meghívott államokat. Sok reményt azon­ban a konferencia sikeréhez fűzni nem lehet, aminek okai a következők lehet­nek : t. A meghívott államok nem homogé­nok. Ott van például az iparos cseh ál­lam, amelynek érdekei homlokegyenest ellenkezhetnek az agrárállamok érdekei­vel szemben. Olt vannak a balti tarto­mányok és ott van maga Lengyelország is, amely államoknak agrárérdekei sem fedik teljesen a délebben fekvő agrár­államok érdekeit. 2. A lengyel program — minden cáfo­lat ellenére — többe-kevésbé Németország érdekei e}len irányul. Legalább is kérdé­ses, hogy az összes meghívottak egyértel­műek leendnek egy Németország ellen irányuló nyilt felvonulás tekintetében. 3. .1 konferencia étlapját politikai fű­szerek is izesiteni látszanak, ami aligha lesz egyformán kellemes minden részt­vevő állam Ízlésének. A konferencia mindazonáltal el fog tarthatni 8—10 napig, ha ugyan előbb is nem fognak rájönni a résztvevők, hogy mitsem fognak veszíteni, ha gyorsabb tempóban fognak bucsuértekezletül: felé sietni. XA varsói agrárkonferencia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom