Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 3. szám - A mai Európa bomlása. Világszemle

A Hungária Lloyd angol nyelvű melléklettel. I1W1POLIT1I44 KÜLPOLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS IDEGENFORGALMI FOLYÓIRAT FŐSZERKESZTŐ: PÉKÁR GYULA A MAGYAR KÜLÜGYI TÁRSASÁG, A MAGYAR REVÍZIÓS LIGA ÉS AZ INTERPARLAMENTÁRIS UN 10 hivatalos lapja FŐMUNKATÁRS: SZTERÉNYI JÓZSEF BÁRÓ XI. évfolyam Budapest 1930. Augusztus A mai Európa bomlása. Világszemle. A z elmúlt hónapban a világ­politika egének uralkodó L csillaga kétségkívül a Bri­and memoranduma volt. A fran­cia külügyminiszter, kit bámulói szívesen neveznek a „genfi szellem főőrének", a Népszövetség Lord Protectorának, s ki annyi elmé­leti ábrándozó után végre felelő­sen és praktikusan fel merte vetni az Európai Federáció tervét, a többi világrészek, főként Ame­rika ellen, persze ugy, hogy a gazdasági rész felett elsőbb le­gyen a politikum, vagyis az 1919­i ki békediktátumok status-quo­ja, vagyis Franciaország vezető­szerepe biztosítva maradjon ... a Francia külügyminiszter, mon­dom, július 15-ig kérte a felszó­lított 27 nemzet válaszát. A kor­mányok, a világsajtó és a parla­mentek e dátumig elég szót, tin­tát és nyomdafestékei pazaroltak a Memorandumra, de most már tisztul a kép s mi a beérkezett válaszok, főkén! az angol, az olasz s a német válasz után el­mondhatjuk: nagy a Briand ur fejszéje, de még nagyobb az a fa, amibe belevágta! Emlitsem-e a mi saját külön égetően fájó ma­gyar szempontunkat, amely ab­ban a mondásban csúcsosodik ki, hogy: bajos nekünk a trianoni diktátumot örökérvénnyel má­sodszor is aláirni...?! A magyar kormány azt felelte, amit felel­nie kellett, — az olasz-angol-né­met döntő válasz után külügy­miniszterünk megengedhette ma­gának azt a luxust, hogy főkénl Irta: Pékár Gyula. udvarias és lekötelező maradjon s dörgő nagy ágyuk mellőzésével (felesleges lett volna!) szellemes tűzijátékkal szinezze ki a ma­gyar ellenvetéseket... Briand alapeszméje kétség­kívül világtörténetien fontos és aktuális: az egyes nemzetek har­cai után most, gazdasági okoknál fogva, nagyobb egységek: az egyes világrészek kezdenek egy­mással szembekerülni (főként Európa Amerikával, de Ázsia is ébred már, nemcsak Tokióban, Nankingban, hanem a Gandhi szivében is!)... s ha az egyes világrészek nemzetei megannyi federációba kovácsoltatnak együ­vé, akkor a küzdő és esetleg ha­dat viselendő államok száma 56­ról ötre redukálódik, mivelhogy öt világrész van csupán s a ha­todik nagy délsarki kontinens pinguinjai még mindig nem al­kotnak államot s nem léptek be a genfi Népszövetségbe .. . Oh, kétségkívül szépen és győztesi nagylelkűséggel hangzanak a Briand jelszavai: „a népek meg békélése, a lelkek lecsillapodása, erkölcsi egyesülés, európai szo­lidaritás minden eshető politikai földrengéssel szemben, béke és harmónia" stb. stb. — bár tíz évi genfi tapasztalat után e röppen­tyűk meglehetősen üresen puk­kanó és hulló csillagoknak tetsze­nek nekünk, legyőzötteknek. Bi­zonyára szép a Briand-iéle né­gyes: jogi, erkölcsi, politikai és gazdasági bázis is, melyre az Európai federáció épületét lel akarja építeni. Helyes, jogilag a nemzetek egyenlők lesznek s er­kölcsileg az igazság fog ural­kodni (ugy, mint Genfben?) — de, sajnos, itt a lóláb: a jelen status-quo politikai alapján! És ha ez oly égbekiáltóan igazság­talan, mint amilyen a valóságban ránk s a többi legyőzőitekre néz­ve, nem lesz-e épp oly igazság­talan a politikai priuszra épülő egész gazdasági helyzetünk is? Briand ur a nagy francia forra­dalom ideológusaira, gondolat­mathematikusaira emlékeztet minket, midőn ezekkel az eszme­és jelszó-kockákkal játszik s tel­jesen figyelmen kivül hagyja a nemzetközi való élet láthatatlan nagy hatalmait: a nemzeti ellen­szenveket, faji tömeg-előitélete­ket s a multak lüktető emlékeit... Mindezek persze a mi, a legyőzöt­tek kifogásai; nekünk nem az 1919-ki békediktátumok status­quo-jának a megerősítése, ne­künk épp ennek az ellenkezője, a revízió kell! A győztesek azon­ban, s főként a nagyok, a Memo­randum másik Achilles-sarká­val: az Európai Federációnak a Népszövetséghez való viszonyá­val foglalkoznak. William Martin, a „Journal de Genéve" nagytekintélyű főszer­kesztője állította élére ezt a pro­blémát, midőn már május 16-án azt irta lapjában, hogy jó lesz, ha az Európai Federáció intézménye támogatni fogja a Népszövetség testvérintézményét. Az optimista voll francia hadügyminiszter.

Next

/
Oldalképek
Tartalom