Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 23. szám - MASSARYK ÉS A BÉKEREVIZIÓ

Magyar Külpolitika • 2 • 23. szám Európát. A világ kultúrájának és termelésé­nek van szüksége arra, hogy az esztelenül megvont határok kikorrigáltassanak, hogy az utódállamok elvakult nacionálizmusa, melynek nevében mindhárom államban csak egy-egy kis érdekszövetség zsarolja ki a népmilliókat, helyet adjon a népek meg­értésének. Nem mi okoztuk a belgrádi parlamenti gyilkosságot, nem mi miattunk kellett a romániai parasztpártnak úgyszólván karha­talmilag eltávolítani Bratianu rémuralmát, és igazán tőlünk függetlenül halad hódítva előre az elszakított szép Felvidéken a kommu­nizmus, mert a tótság kiábrándult már Prá­gának meghódolt vezéreiből. Horvátok és szerbek, tótok és csehek, Kár­pátokon inneni és túli románok késhegyig­menő harc mind azt mutatja, hogy valami hiba történt a világháború után, amikor a gyűlölettől elvakítva szabad kezet hagytak a nagyhatalmak a beléjük akaszkodó kis nem­zetek féktelen ambíciójának. Az elszakított területek magyarsága lojális, békés állam­polgár; némán hordja a keresztet és csak egy-egy kegyetlenebb ütésnél mer feljajdulni, amikor maradék kultúráját, utolsó darab földjét akarják a hódítók elrángatni. Az irredentizmust mindenütt a hódítók vérro­konai képviselik, s ezek nem jajgatnak, ha­nem fellármázzák a világot, odahaza pedig az ütésre visszaütnek. Ezt a folyamatot kénytelen látni minden nyugati nép és kény­telen levonni belőle a tanulságokat. Ma még bármint ellenszegülnek is minden változásnak, ezeknek a népeknek hivatalos képviseletei, egyszer csak le kell dőlniök a mesterséges falaknak, le kell Jiullniok a mél­tatlan béklyóknak. Teljes hálával és elisme­réssel Olaszországnak kezdeményezése iránt, egyformán várjuk a megmentést a többi nagyhatalomtól is. Ezeresztendős multunk alatt, soha semmiféle okot nem adtunk a francia népnek arra, hogy a legcsekélyebb ellenszenvvei is viseltessék Magyarország iránt, éppen ezért, ha a félrevezetett francia közvélemény ma még cseh, román és szerb szemüvegen nézeget is hellye-közzel Ma­gyarország felé, nekünk tudni kell, hogy egyesek ellenszenve nem egy nemzet lelkének megnyilatkozása s gyűlöletre nem felelhe­tünk gyűlölettel és elzárkózással. Felelős tényezők és a népmilliók nálunk: egyformán kötelesek barátságot kínálni Franciaországnak és barátságot várni tőle. MASSARYK ÉS A BÉKEREVIZIÓ Ívj ovember 19-én a londoni Sunday Times­ban terjedelmes interjú jelent meg Massaryk cseh köztársasági elnöktől. Az in­terjú körül kifejlődött sajtópolémia igen érdekes világot vet Csehország belállapotára. Az interjút ugyanis a cseh távirati iroda nem Massaryk elnök, hanem Benes külügy­miniszter nevében adta ki, s a csehországi, valamint a Prágából informált külföldi lapok így emlékeztek meg róla. Harmadnapra a Vecer, a cseh miniszterelnök pártjának, a köztársasági agrárpártnak hivatalos lapja, erősen megrótta a cseh külügyminisztériu­mot, először azért, hogy a köztársaság elnöke egy külföldi lapnak olyan nyilatkozatot tehet, melyeket egyáltalában nem fogadhat el az állam hivatalos kormánya, másrészt, hogy még azt sem tudják a minisztériumban, hogy ki tett ilyen nyilatkozatokat és a kül­ügyminisztériumtól függő cseh távirati iroda a külügyminisztérium nevében adhat ki ilyen interjúról beszámolást. Massaryk elnök tehát nincsen egy nézeten saját kormányával. Tudjuk ezt régóta, a mi­niszterelnök lapjának megállapítása nélkül is, mert hiszen az elnök nem csinál titkot belőle már évek óta, hogy maga is igazság­talannak tartja a trianoni békét és hajlandó volna annak valamelyes revideálására. El­mondta ezt nyíltan újságíróknak és politiku­soknak, megírták számtalanszor, úgy hogy Benes alig győzte mindenféle csűrés csava­rásokkal és ietagadásokkal ezeknek a nyilat­kozatoknak élét elvenni. Magyarországra vo­natkozólag a Sunday Times-nak ezeket mondta: „Remélem, hogy viszonyunk Magyar­országgal javulni fog, bár nehéz feladat előtt állunk. Emberi szempontból megértem, hogy a magyarok haragosak és idegesek, mert a háború következtében régi volt területük­nek úgy tudom majdnem hétharmad­részét 1920-ban elvesztették. Az emberi ter­mészetből következik, hogy szeretné, ha minden úgy mehetne, mint régen, azonban elfelejtik, hogy az elvesztett területeket fő­kép nem magyarok lakták, hanem tótok, ro­mánok és délszlávok. Ezekre most az önren­delkezés elvét alkalmazták, miután sokat szenvedtek a rossz kormányzás alatt. De nem akarom a mult kellemetlen emlékeit felidézni, szeretnék türelmet gyakorolni Magyarország­gal szemben; a politika legfőbb erényét." Arra a kérdésre, hogy lát-e valami lehető­séget a békeszerződés revíziójára, azt felelte Massaryk: „Soha sem tulajdonítottam a békeszerződéseknek olyan tökéletességet, amely minden emberi alkotásból hiányzik, de a háború rettenetes áldozatai után nem te­kinthetjük ezeket az okmányokat puszta pa­pirrongyoknak, melyeket könnyelműen félre lehet dobni. Egy percig sem lehet más módo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom