Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 21. szám - TIZ ÉV MÉRLEGE

Magyar Külpolitika 2 21. szám mat talált, melynek még európai része sem egységes; Írország külön állam lett, akit csak a közös király köt a birodalomhoz, Észak­amerika és Ausztrália egynlőjogúak lettek az angol szigetországgal s támogatásukra az anyaország csak akkor számíthat, ha azok­nak is előnyük van ebből a támogatásból. Hogy ebből a laza függésből Északamerika mikor megy át az Egyesült Államokhoz, csak idő kérdése. Ausztráliát csak a Japántól való félelem tartja meg a világbirodalomban, de szociálista kormánya olyan külön világot te­remtett itt, melynek már ugyancsak kevés köze van Angliához. A Délafrikai Unió búr vezetés alá került s a szeparatizmus jelei nagyon is mutatkoznak. Condominium ez is, de már arról tárgyal, hogy lehetne külön királyság is. Ha akar, lesz is, őt nem fenye­geti Japán és nem nyelheti el Amerika. Az egykori gyarmatok ma külön külügyi képvi­selettel és külön hadsereggel rendelkeznek, az angol kormány csak diplomáciai képviseleti útján érintkezik velük. Egyiptom külön királysággá alakúit, for­mailag szuverén iés első dolga volt, hogy kö­veteli Anglia szudáni gyarmatát. A szuezi csatornára való tekintettel Anglia csak állandó flottatűntetésekkel és katonai erővel tudja elejét venni a végleges függetlenségi harcnak. Sakkban tartása több erőt köt le és több pénzt vesz igénybe, mint a háború előtt az egész angol gyarmatbirodalom ad­minisztrálása. India és a szigetvilág meg­maradt ugyan angol gyarmatnak, de meg­tartása egyre több áldozatot kíván és függő helyzete egyre lazul. Ma már Indiának is külön parlamentje van, mely minden módot megkísérel, hogy ne legyen tovább ez az óriási terület az angol ipar kész piaca. A világháborúban Európába hozott és modern hadviselésre kioktatott bennszülött tömegek nem tekintik többé félistennek az európai urat és még az orosz szovjet ügynökeinek állandó bujtogató munkája nélkül is készülne az angol uralom lerázására, vagy legalább is a fehér gyarmatok példájára condomi­niummá válásra. Perzsia és Afganisztán féligmeddig angol birtok volt már a világ­háború kitörésekor, ma modernizálódó szuve­rén állam mindkettő és képviselői egyenlő joggal ülnek a népek genfi világparlament­jében. A feltámadt Törökország, ha kénytelen is volt arab területeinek egy részét angol mandátum alá bocsátani, megszűntette a kon­zuli bíráskodást területén. Ugyanezt tette Perzsia és ezért küzd most a kínai világ­birodalom, mely már koncessziós területei­nek egy részéről lemondatta Angliát. A világháború előtt Anglia szövetségben volt Japánnal. Ezt a szövetséget fel kellett bontania az Amerikai Egyesült Államok ked­véért, anélkül, hogy Amerika hasonló garan­táló szövetségét megkapta volna helyette. Japántól tehát nincsenek fedezve keletázsiai birtokai. A munkáskérdés nem sok gondot okozott a háború előtt Angliának, mert óriási piacai folytán korlátlanul termelhetett, s ott nem voltak munkanélküliek. Tíz év óta egyre fizeti a munkanélküli segélyt, sőt a munkáspárt olyan erőre kapott, hogy egyidőre a kor­mányra is került. Cikkeinek az elszegényedett Európában nem kap piacot, az amerikai ver­senyt nem bírja, bányáiban és ipartelepein a sztrájkok egymást érik. Állami jövedelmének tekintélyes része állandó hadsereg tartására megy el, Amerikával szemben leszorúlt a ten­geri uralomról, a francia repülőpark pedig az anyaország városait fenyegeti, úgy, hogy kénytelen jobb meggyőződése ellenére árkon­bokron támogatni a francia bosszúpolltikát, csakhogy otthon biztonságban legyen és a szovjettel és Japánnal szemben védhesse In­diát. Létrehozott egy nemzetközi szervet, a Nemzetek Szövetségét, melyben azonban a vezetés már kicsúszott Anglia kezéből, oda­haza kénytelen volt az angol kormányzat te­hetetlenül tűrni a liberálisok és munkáspárt egyre fokozódó támadásait a Népszövetség­ben való alárendelt szerepe és a népszövet­ségi intézmény tehetetlensége miatt. Francia gondok A béketárgyalásokban teljes mértékben Franciaország bosszúálló politikája győzedel­meskedett. Volt ellenfeleit nemcsak gazda­ságilag akarta teljesen tönkretenni, hanem erkölcsileg is, amikor a békeszerződésekbe belekényszerítette a háborús felelősség meg­állapítását. Megszerezte Németország tekin­télyes darabját, megszállta 15 évre annak leggazadagabb bányavidékét és ipari zónáját és olyan jóvátételi terheket vetett rá, melyek­ből beláthatalan időkig el akarta tartatni ma­gát. A nyílt bosszú politikája kénytelen volt Locarnová szelídülni, hogy talán inkább biz­tosíthassa a háborús vívmányokat, de Lo­carno sem utolsó lépés. A képtelen jóvátételi terheket kénytelen volt előbb a Daves terv­vel változtatni, most pedig ennek csökkenté­sébe is kényszerül belemenni. A francia taka­rékos kispolgár orosz járadékokba fektette minden pénzét s az ottveszett, valamint az a sok pénz is, amit követelése után szaladva Franciaország ráköltött az orosz ellenforra­dalmi mozgalmakra. Valutáját-csak irtózatos áldozatok útján tudta megmenteni, Ameriká­val és Angliával szemben el van adósodva, ifjú emberanyaga elhullott, a születések száma rettenetesen stagnál és idegenekkel kénytelen a hiányt pótolni. A gyarmati színe­sek egyre erősebben nyomulnak előre és fész­kelik be magukat európai Franciaország had­seregébe és intézményeibe. Mintaképe volt az állami centralizmusnak, ma pedig riadtan látja, hogy Elszász danaida ajándék volt, mert az ottani németség autonómiáért való küzdelme tápot adott az eddig agyonhallga­tott nemzeti kisebbségek föderalisztikus tö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom