Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 9. szám - Nemzetközi törvényszék?

8 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1926. május 1 rök követ és felesége, amelyen megjelent a követség tisztviselői kara élkün Achmed Lutfullak Bég első követségi titkárral. A svábhegyi golf-pályának az utóbbi időben egy lelkes és buzgó látogatója akadt. Ez a szenvedélyes golfjátékos, aki puha gyapjú kabtában, fehér nadrágba;n és mahagóni barna golfcipőkben szökken fel hatalmas fekete autójának puha ülésébe, hogy a svábhegyi smaragdzöld pázsitok felé irányítsa rohanó gépkocsiját, senki más, mint Racu! Clinchant miniszter, a francia követ, aki az aktákkal megrakott íróasztal mellől a golf üditő, testet, lelket felfrissítő változatosságához menekül és el van ragadtatva a budai hegyek szépségétől. Brentano amerikai követnek érdekes vendége érkezett: Wells amerikai ellentengernagy, akit a kormányzó villásreggelire látott vendégül. Rex A Páneurópai Unió magyarországi csoportjának megalakulása A Magyar Külpolitika nemrég ankét keretében tájékoztatta olvasóit az úgynevezett páneurópai mozgalomról s már akkor megjegyeztük, hogy Páneurópa, vagyis, amerikai mintára. Európai Egyesült Áílamck megvalósításának az eszméje kcmoly figyelemre méltó, bár nem valószínű, hogy apostolai egyhamar megtalálják a gyakorlati megoldás útját. A mczgalcmhoz legközeíebb részletesen hozzászólunk mi is, ezúttal csak azt óhajtjuk megjegyezni, hogy a magyar csoport megalakulását illetékes közlés nyomán, tehát hiteles formában ismertetjük az alábbiakban, joggal csodálkozhatunk tehát, hogy ellenvetés nélkül hangozhatott el olyas vád, mintha a Magyar Külügyi Társaság bárminő bel- vagy külpolitikai irányzatnak képviselője lenne. A Külügyi Társaság, kizáróan elméleti alapon, a kisebbségek védelmével és a külügyi ismeretek fejlesztésével és népszerűsítésevei foglalkozik, s ehhez a programjához évek óta sz.gorúan hű tudott maradni. Tagjai •íövénileg természetesen lehetnek hívei egyes politikai irányzatoknak. E társaságtól függetlenül kifejtett politikai tevékenykedésük során nem ís szorulnak a mi védelmünkre, nem hisszük azonban, lehessenek soraikban olyanok — s nem tudjuk, itt kikre célzott a veszprémi kerület tehetséges képviselője —, akik Mussolini imperialista törekvései mellé szegődjenek még akkor ís, „ha Mussolini lángralobbantva Európát a polgári társadalom és kultúra végóráját készítené elő." Részletes tudósításunk a következő: A Páneurópai Unió magyar csoportja április 21-én tartotta alakuló gyűlését a Kereskedelmi és Iparkamara tanácstermében. Az értekezleten megjelentek: Auer Pál dr. törvh. bizotts. tag, Baumgarten Nándor, ny. közig, bíró, egyetemi tanár, Bolza Olivér uruguayi alkonzul, Balkányi Kálmán, az OMKE. igazgatója, Fenyvessy László dr. tanár, Hantos Elemér ny. államtitkár, Horváth Zoltán, Husko Vilmos nemzetgyűlési képviselők, Józan Miklós unit. püspöki helynök, Kéihty Anna, Lukacs György kir. kamarás, v. b. t. t., nyug. miniszter, Léiay Ernő, Malasits Géza nemzetgyűlési képviselők, Móricz Zsigmond író, Nagy Lajos dr. ügyvéd, Nádler Róbert, a festőművészeti akadémia igazgatója, Pakots József, Pikler Emil, Rainprecht Antal nyug. főispán, nemzetgyűlési képviselők, Székács Antal, a Keresk. és Iparkamara alelnöke, Schneider Gyula, Tóth Sándor nyug. ezredes, Vámbéry Rusztem dr., törv. hat. bizotts. tag, Vanczák János nemzetgyűlési képviselő, Vákár P. Arthur kormányfőtanácsos, Vidc Jenő, a MÁK vezérigazgatóba. Kimentették távollétüket illetve eddig csatlakozásukat bejelentették: Bartók Béla zeneakad. tanár, Éber Antal, a Magyar-Olasz Bank elnök-igazgatója, Gratz Gusztáv dr. nyug. miniszter, Görgey István nemzetgyűlési képviselő, HalasiFischer Ödön kormányfőtanácsos, a Cobden-társulat igazgatója, Hegedűs Lóránt dr. nyug. miniszter, Jacobi Andorné, Kövesligethy Radó dr. egyetemi tanár, Kunffy Lajos földbirtokos, festőművész, szegedi Lukács József udy. fanácsos, Lessner Richárd dr. nyug, külügymin. min. tan., dr. Nagy Emiiné, nyug. igazságügyminiszter neje, Nagy Vince dr. volt belügyminiszter, Rassay Károly dr. nyug. államtitkár, Rupert Rezső dr. nemzetgyűlési képviselők, Rotter Zsigmond termény nagybizományos, Sándor Pál nemzetgyűlési képviselő, az OMKE elnöke, özv. gróf Teleki Sándorné (Szikra) stb. Az értekezletet egybehívó Rainprecht Antal indítványára a megjelentek egyhangúan Józan Miklós püspöki helynököt kérték fel az elnöki teendők ellátására, aki lendületes szavakkal mondott köszönetet Rainprecht Antalnak előkészítő munkásságáért és felkérte őt az egybehivás céljának ismertetésére. Rainprecht Antal kifejtette, hogy Coudenhove Kalergi Richárd gróftól hónapokkal ezelőtt nyert megbízásának a páneurópai mozgalom magyarországi megszervezése iránt eddig belpolitikai okokból nem tehetett eleget, most azonban elérkezettnek látja az időt, hogy a megbízásnak eleget tegyen és nagyon kéri a megjelentek támogatását. Coudenhove programját nem tekinti dogmának. Fő az európai federáció akarása. A viszonyok változása még nagyon sokat változtathat Coudenhove elgondolásán is. Nem tartja elfogadhatónak azt az aggályt, mintha Páneurópa a mai, trianoni igazságtalan helyzet megrögzítését jelentené, mert Páneurópa egyedüli józan értelmezése a politikai, tehát az igazságtalanul megszabott határoknak a lebontása lehet csak. Ez pedig a régi gazdasági vérkeringését állítaná vissza az ezer év tanúsága szerint geográfiailag is egybetartozó magyar földterületnek és a magyar felsőbbséges kultúra szétsugárzására is szabad teret biztosítana mindenfelé. Páneurópa sakkal nagyobb eredményt jelent tehát, mint amennyit elérhetnénk az állandóan felpanaszolt kisebbségi sérelmek orvoslása által. És mit látunk? Némelyek ezt a többet ís keveslik itthon, külföldön pedig azzal ís beérnék! A követelések közt fennálló ezen aránytalanság egymagában is bizonyítja a fenti ellenérv helyt nem álló voltát. Sokan utópiának mondják Páneurópát. Pedig inkább késedelemről lehet szó, amit Európa gazdasági lezüllöttsége igazol. Pártok felett kell a páneurópai gondolatnak kíjegecesednie. Ha a radikalizmus egyedül venné kézbe: kimaradna felette sok konzervatív érték. Ha a Külügyi Társaság körében jegecesedne ki a törekvés: a radikális táborban váltana ki bizalmatlanságot. És talán joggal, mert a Külügyi Társaság igen sok kiválósága az üdvözítő kivezető útat a Mussolini-koncepcióban keresi. Még akkor ís, ha Mussolini közismert gyarmatszerző imperiálista törekvése egy újabb tűzcsóvával fenyegeti Európát, mely ha újra lángra gyúlna: a polgári társadalom és kultúra végóráját jelentené. Egy igazi páneurópai szövetségese akar lenni természetesen Olaszországnak is, de nem hagyhatja figyelmen kívül a mi közvetlen szomszédainkkal való kibékülésnek gazdaságilag felette szükséges jelentőségét. E kérdésnél szentimentálizmusnak nincs helye. Ha lenne: ez Olaszországot éppen úgy érintené, mint Csehországot vagy Romániát. Ezek szerint Páneurópa útját a szomszéd államokkal való szoros gazdasági szövetség jelöli Lukács György szirtén szükségesnek véli a páneurópai törekvés célkitűzését, valamint az ezt szolgálni kívánó magyar csoport megalakulását amiatt, ami legutóbb Genfben történt. Egy amerikai állam liberum vétója akadályozta meg az európai helyzet nagymérvű tisztázódását. Kitűnt, hogy Európa túlnagyet markolt egy világszövetséggel. Előbb egységes Európára van szükség. A Népszövetséget a kontinentális szolidaritás alapjára kell helyezni. Coudenhove gondolatát igazolja a genfi debaele, amely kedvező légkört teremtett koncepciója számára. Coudenhove meglátta azt, hogy ahol államcsoportok vannak, ott óriási haladás tapasztalható. Európa pedig cellákra, börtönökre van osztva, amelv fejlődésében akadályozza. Az elvi rész nagyon tetszetős. Nehézségül szolgál és súlyosan esik a latba az a kérdés, vájjon Páneurópa nem jelenti-e a trianoni határok meg. merevedését, mely esetben nem lenne hajlandó ezt elősegíteni. (Közbekiáltások: Egyikünk se!) Ügy látja. Páneurópa megvalósulása a határok nagymérvű devalválását jelentené, ami a trianoni