Magyar külpolitika, 1922 (3. évfolyam, 33-53. szám)

1922 / 44. szám - A francia megszálló csapatok szerepe az aradi és szegedi ellenforradalomban

"Vasárnap, 1922 október 29 MAGYAR KÜLPObfTIiífí 5 Azt az indíitványit, hogy e bizottság nevében a kisebbség kitétel mellett a Briantchaninosz szerint (orosz) véde­lemre szoruló többség megnevezés is benn legyen, a Főtanács elvetette. Hasonlóképen tett a Jean-tféle javai­lattal, amely szeriint a kisebbségi bi­zlolitiságot nevezzék elj az üldözöttek bizottságának (Commission des perse­• cutés). 2. „A Horváth Jenő' át. jp.vasilata oiz értelmi munka nemzetközi szervezeté­re vonatkozólag levelezés utján ké­szíttessék elő: a levelezést és központi irányítást a francia társaság vállalja. M Nemzetek Szövetsége alkofmányle­\ elének módosítására vonatkozó min­iden javaslat az osztrák ligához leendő "át, amely azokat feldolgozva szétküldi és azokra a véleményeket bekéri. A Nemzeték Szövetsége delegátusainak megválasztására Vonatkozólag teendő javaslatok központosítását és tovább kidollgazását az olasz Fauiiglia Itália, na vállalta". 9. „A kisebb vagy később érkező ifontosabb tiémák egyenesen a konfe­renciabizottságokhoz teendők." Ismételten hangsúlyozza a Főtanács, .hogy mindenképpen, minden munka végeredményben a konferenciával pár­huzamosan működő albizottságok elé teendíő át plenáris tárgyalás előtt. Határozat fogadtatott el továbbá,: ,,hogy a bizottságok megalakítására és az avval kapcsolatos összes kérdések ©intézése az Elnökségre huzatnak". c) Kongresszusokhoz való viszony. A főtítkárüi jelentésiből kiviláglott, ilioiy az Unió igen sok világszerve­zettel tart ifenn összeköttetést. A kong­resszusok és konferenciák száma azon­ban egyre nő, a meghívások együtt­működésre szaporodnak. Eltekintve attól, hogy fizikailag igen nehéz azokon az Uniót képviselnie a főtitkárnak, sok olv konferneia van, amelynek tenden­ciái a olyan, hogy az Unió előzetesen * megfontolás tárgyiává kell, hogy tegye ,az azon vallói részvételt. Van oly konfe" rencia is, amelyen a megjelenés ahhoz van kötve, hogy a résztvevők előre kinyilatkoztatják bizonyos elvek elfo­gadását. Kívánatos tehát ez ügyben az állásfoglalás. A kérdés körül igen hosszú vita fej­lődik. Mindenekelőtt Rugssen. a •Congrés Democratique International. Prudhómmeaux ífranicia) a december­ben tartandó Conflérence :Synd:!carÍste, Internationale nagyszabású hágai érte­kezletére, Mme Bakker van Bosse (ihoMlaradi) az ugyancsak hágai femi­nista békekonferenciára mint konkrét esetekne hívja ífel a konüére'ncia figyelmét. A fő+anács elvben a nemzetközi ko1­laboTjáoi'ó híve. de az óvatosságot ajánlja. E'ifoigadí'a azt. hogy a kiseb­beket az Unió egves szervei igyekezze­nek magukba olvasztani, mint ahogy •ez a Ligue Internationale de la De­mocratic-v&l történt (Sagnier szerve­zete!, amely a ifranoia népszövetségi szövetség tagja lelt. Elfogad1 ia a Fő­tanács, hogy több konferencián hiva­talosan vegyiünk részt, amely velünk rtokonirányu. — A hágai szakszervezeti nemzetközi kongresszusra vonatkozó­lag a Főtanács kezdetben nem tudott dönteni, mivel nem iLsmerte. alapel­veit. Apponyi A'bert gróf azonban, aki mint az Interparlamentáris Unió alel­nöke, erre vonatozólag egy meghívó birtokában volt, ismertette, Ihocv a hágai konferneián való Részvétel e;(ő­íeltétele két eV előzetes elfogadása: 1. a háború elleni iküzde'em, 2. a kapi­talista rendszer megszüntetéséért való1 küzde'em. — Ennek megismertetése után a Főtanács ugy határozott, hogy a hláigai konferencián nem vesz részt. Jogában áll azonban mindem taatéye­sületnek és ezek tagjainak :iz<n reszt venná. Sajn!áIj'luk, h'ogv Apponyi. Ttutqers, Bakker van Bosse, Hennesy, Bouglé, Briantchaninoff-m vonatkozó érdekes motivációit níem közölhét'jük helyszűke miatt még kivonatban sem. d) Ausztria és a Nemzetek Szövetsége. A napilapok utján közismert \Seypl •osztrák kancellár sikeres akciója Genfben, Ausztria pénzügyi helyzeté­nek szanálására vonatkozólag. . Dumba v. osztrák-magyar washing­toni nagykövet ez ügyből kifolyólag egy 'határozati javaslatot mutatott be és ajánlott elfogadásra, ami el is fo­gadtatott, ami így szól: ,,A Népszüvetségii Ligák Uniójá­nak illudapesti Főtanácsi ülése örömét fejezi ki afölött, hogy; a Nemzetek Szövetségié Ausztriával, ennek gazda­sági és pénzügyi talpralállitása tárgyá­ban megegyezést kötött; reméli, hogy a megindított akciót sikeresen be is fejezi, tekintettel az osztrák nép és kormány loytáttis együttműködésére; abbeH; szilárd! meggyőződésének ad kifejezést, hogy a bókének és a tár­sadalmi rendnek Európában való fen­tartását célzló ezirányu működés n^gy mértéklbem hozzájárul majd ah­hozv, hogy a Nemzetek Szövetsége er­kölcsi tekintélyét és presztízsét nö­velje. e) Uj szavazatszám megállapítási ja­vaslat. Davics alezredes, az angol delegáció vezetője a következő indítványt mu­tatta be. ,,A Főtanács dogozzon ki egy oly határozati javaslatot, melynek az a célja, hogy az Uniót képező nemzeti társaságoknak az Unió teljes ülésére lés iá Főlanáícsi ülésére oly szavazati együtthatókat állapítson meg, ame" lyek arányban vannak a társaságok fontosságával, ami pedig ugy állapít­tassák meg, hogy ra társaságoknak hány tagja van és viszont e tagok mily iszázjailiéjkos viszonyban vannaki az illető ország népességével." A javaslat okszerű voltát több szó­nok elismerte. így Aulard, Briantcha­ninoff. Azonban a német delegáció nevéjtieni felszólalt gróf Bernstorff, el­lenezte azt. Bár rokonszenvesen hang­zik egy ily javaslat, egtyles országok nak népszövetségi mozgalmát s >e moz­galom értékét egészen elnyomhatná. Németországban a Nemzetek Szövet­ségének áz eszméje nem rokonszenves. 'Mindenki egy oly szervezetet' lát benne, amely a békeszerződések érint­hetéüenségének a biztosítására készít­tetett. A FelsŐ-Szilézia kérdés megol­dása is tövis a német szivekben. Ily viszonyok között igen nehéz és ke­vésbftié népszerű munkája van a Deutsche Liga für! Volkerbund-nak, amely igy nem érdemelné azt, hogy még kisebb legyen a szavazati száma nehéz munkája dacára. Ellenzi a ja­vaslat elfogadláísiájt. Hasonló felfogás­ban szólal fel Appomji gróf a magyar delegáció nevében. Magyarországban is nehéz a Nemzetek Szövetsége esz­mélyének népszerüsitése, elfcekintv|e 'attól,, hogy a nagy organzációhoz szükséges pénzalapok az ország súlyos gazdasági helyzetében nem teremthe­tők elő. Az ukrán delegációk (melyek in partibus inifidtelium dolgoznak) is ellene szólalnak fel, miután ia'z az ő működésüket egyenesen illuzőriussá tenné. Davies hajlandó a javaslata vissza­vonására, azonban1 hangsúlyozza is­mét, hogy valami viszonynak a szava­zásnál csalk érvényre kell jutni 13 szorgalmas, nagy apparátussal dol­gozó testületek és a iátszategyesül$­tok közlött. Kéri latzj Uniót, hogy a kérdést ne veszítse el a szeine elől, mert az a jövőben, amikor oly sok egyesület vételtett fel és oly égető kér­déseik tárgyaltainak, nagy borderével bírhat. f) A Teljes Ülés napirendjének meg­állapítása. Az angol népszövetségi társaság a következő javaslatot tette a főtanácsi ülésnek: ^„Az Unió Teljes Ülésia csak oly kér-i déseket tárgyalhasson, amelyek leg­alább tizenegy héttel az Ülés elölt kö­zöltettek a főtitkársággal. Az Unió Teljes Ülése elé csak oly kérdés legyen terjeszthető, amely leg­alább öt héttell a Teljes Ülés előtt az egyes nemzeti társaságok elé kerül. Kivételt csak oly kérdés képezhet. , amelyet az Ülésen megjelentek leg­alább % része, mint sürgőset kiván tárgyalni." Miután a kérdés* az alapszabályok, módosításához tartozik, a kérdésben a főtanács nem foglalt állást, hanem a javaslatot a belügyi bizottsághoz tette át. g) Elnökségi választások. Az Elnökség javaslatára az alapsza­bályok rendelkezése szerint leköszönő 'elnök és két két évre választott és le­járt mandátumu alelnök helyei betöl­tendők voltak. Az Elnökség elnöknek Adelswárd bárót, alelnököknek Appo­ngí Albert grófot ,és Dazai bruxeÜesi japán császári követet, egyel, tanárt ajánlotta, amit a Főtanács közfelkiál­tással 1 is fogadott. Adelswárd meleg szavakkal köszön­te meg a bizalmat. A leköszönő Ruffini azt a (megtisz­teltetést, hogy a Conseil tiszteleti tagja legyen, azzal hárította el? ]10gy nem akarja, hogy ez szokássá legyen, tekin­tettel,, hogy tavaly Ador elnök azzá választatott s ez precedenssiö ^enne. (Folyt, köv.) ;0OO00OO<>O0O<X?OOO000<><^<>O<X><X>0O^0<X>000OOO<X><><>OOOOOO<X> Karolyi Gyula grof kormányának megalakulása - A kormány román fogságban Mezőhegyesen - Miért maradt el a franciák támadása Kun Béla ellen ? ­Kommunizmussal rokonszenvező francia városparancsnok — A szegedi noltíár­sag letöri az általános sztrájkot - Kún Béla ügynökei és a francia igazság­szolgáltatás — Clemenceau távirata A román megszállást a francia politikának köszönhetjük Irta: Eckhardt Tibor II. A Magyar Külpolitika október 15-iki számában megjelent első közlemé­nyemben már kifejtettem, miként in­dult meg az aradi francia megszálló csapatokra támaszkodva az aradi ellen­forradalom s miként iparkodott már a legelső időben szerzett leverő tanul­ságok ellenére is, az lantibolsevista francia befolyás felhasználásával icél­ját elérni. Az aradmeíí-yei csendőrség és annak szervezését irányító honvé­delmi bizottmány helyzetében azonban április utolsó hetébicini lényeges rosszab­bodás állott be. A helyzet megromlá­sát a románok nagyhalmágyi offen­zivája idézte elő, mely egy jelentéktelen incidens jj !felhaszn|álv» elérkezet tijek látta az időt arra, hogy az egész (fron­ton támadásba menjen át, mely táma­dás a kommunista eszméktől akkor már átitatott magyar csapatok ifegyel­mezettlerisége és demoraÜzációja követ­keztében természetszerűleg csak siker­rel járhatott. Az laradmegyei csendőr­ség éppen ezért Battonya megszállása után, Mezőkovácsháza tervbevett pa­cifikálását már nem hajthatta végre, mert a gyorsan előnyomuló román csa­patok ennek az akciónak már útját állták. jA beígért francia támogatás, a román sikerek nyomán szintén elma­radt. A farneáik célja: a románok elő­nyomulásának biztosítása, el volt érve és a magyar ellenforradalmi csapatok további edősitése számukra ezzel feles­legessé vált. Arad körülzárása következtében, az aradi honvédéimi bizottmány és az aradmegyei csendőrség éppen feloszlá­sáról tanácskozott s a terv az volt­hogy egyenkint fogunk átmenni Sze­gedre, hol mzogási szabadságunk egye­lőre még biztositottnak látszott, midőn május 4-én, Saint Laumcr kapitány, Gondrecourt tábornoknak azt >az üze­netét hozta, hogy a francia csapatok parancsot kaptajg n Budapest ellen való előnyomulásra. Egyben azt a kívánsá­got is tolmácsolta, hogy a francia csa­patok által megszállandó területek kor, mányzásának átvétele céljából sürgő­sen alakíttassék meg egy ellenforra­dalmi magyar kormány. A körmáiniyallakitáshoz a politikai ala­pot a franciák abban a formában jelölték meg, melyet a bécsi franca követ, Alizé, a bécsi magyar komitével már gyancsak közölt volt s melyet Clemen­ceau saját kormányára alkalmazva, Union Sacrée-nek nevezett el. Az Union Sacrée-ben minden magyar társadalmi osztály (tehát a munkásság is) arányos (képviseletet kel', hogy találjon s aplalt­form teljesen megfelelt az entente fő­miégbizottia, Clérk által a J?r'edridlí­kormányal szemben később támasztott követelményeknek. Mi ezt a javaslatot, mint általunk is legmegfelelőbbnek tartott kibontakozást, mely minden antibotsevista nemzeti erőt egyesíteni volt hivatva, készséggel elfogadtuk s az akkor rendelkezésre á'Hó temesvári és 'aradi politikai tényezők bevonásával így jött létre május 5-én az első aradi kormány, melynek elnökségét a francia parancsnokság komo'iy szándékainak megállapítása után. Károlyi Gyula sróf vállalla el. '' • Gondrecourt csapatai a Szeged és Nagykikinda között lévő területen való felvonulásra kapván parancsot, a lltan­cia parancsnoksággal egyetértőleg az aradi kormány is elhatározta, hogy székhelyét Szegedre teszi át. Az utazás a románok által akkor már megszállt Mezőhegyesen keresztül történhetvén csupán, a francia parancsnokság útle­velein kívül az aradi kormány és csend­őrség átszál'üására az aradi román prefektus Írásbeli engedélye is kikére­tett. A kormány háborítatlan ulazásá­nak biztositá^a céljából az aradi román prelfeklus két román tisztet is adott 'kíséretül a kormány mellé., (Ily körülmények közt kelt oitra Aradról május 9-én Károlyi Gyula gróf, kormányzó, az aradmegyei csendőrség mintegy kétszáz emberével együtt Mezőhegyesre, érve, az ottani román zászlóalj felállított gépfegyve­rei fogadták őket s az egész társaságot internálták. Ürügyül azt a körül míényt hozták fel, hojgy a esendőrsóg­nek néhány tagija fegyverét is maigiá val vitte s hogy az utazási engedélyt a román polgári hatóság, nem pedig a katonai paraln/csnoksáig állította ki. Az egi'ész művelet nyihsánvalőan kelepce volt, melybe az ellenforradalmi kor­mányt és karhatalmat szándékqsan csalták bele a románok azért, hogy a nemzeti irányú magyar megmozdulást már csirájában elfojtsák s Iho-gy meg­könyitsék a Kun Bélával akkor már megkezdett tárgyalásaikat, melyeket Kun Béla akkori szorult helyzetére való tekintettel, a legmesszebbmenő engedékenység jegyében vezetett &olt be. Nem képzelem, hogy a francia katonai karanesnoksás ebbe a tervbe be lett volna avatva. Ezt az aljasságot 5Gondreoo(urt tábornok egyénisége ki­zárja, másfelől azonban sajnálattal kell állapítanom, hogy a be vég­zőit ténnyel szemben a franciák csak iigien keveteet tehettek. Az aradi kor­mány tagjai két héten át Mezőhegye­sen valósággal foglyok voltak, az aradmegyei csendőrség tagjait pedig a románoki hadifoglyok módijára kezel­ték, őket haladéktalanul Brassóba, majd onnan Crai'novába szállitolták.^ útközben mindenükből kifosztották és bőségesen réisizcl tették derék tisztjein;- . ket mindazokban a testi és lelki szen­vedésekben, melyek a román, fogoly­táborokban magyar Véreinknek oly keservesen [jutottak ki s a kiül'éses tí­fusz és számos más betegség!, éhezte­tés és ruhátlanság elszenvedése követ­keztében oly sokakat juttattak közü­lük jeltleJen sírokba. E sorok írója szerencsés véletlen következtében elkerülte a román fog­ságot és az aradi kormány sorsáról értesülvén, Szetgkedeni ugy Gondrecourt, mint xCharpy tábornoknál a legnyo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom