Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 16. szám - Floreszku és a magyar kisebbségek - A kommunista Stambulinszki

Budapest, 1023 IV. évfolyam, 16. szám ára 30 korona Vasárnap, április 22. ÉS VILÁGGAZDASÁG Politikai, közgazdasági és szociálpolitikai hetilap Szerkesztőség: Rökk Szilárd u. 31. Tel. JÓZS. 62-29 Kiadóhivatal: Budapest, József-körut 5. Tel. József 43. Felelős szerkesztő: RADISICS ELEMÉR Megjelenik minden vasárnap reggel. Előfizetési ára: Egész évre 1440 kor. Fél évre 720 kor. Negyed évre 360 kor. Külföldre kétszeres ár Föbbi cikkeink: Floreszku és a magyar kisebbségek — A kommunista Stambulinszki - Leffler Béla: A szesztilalom és a nőrvég kormányválság — Anatólia gazdasági ujjuépitése --'Ács Tivadar: A dunai államkonföderáció eszmetörténete -"-fs.: Az élet Düsseldorfban és Bonnban — Szociális mozgalom — San Marino forradalma — bj: Szerb horvát tárgyalások — Kisebbségi jogok elméletben és gyakorlatban — Közgazdaság. Floreszku és a magyar kisebbségek A román igazságügyminiszter nyilatkozata a trianoni szerződés megsértését jelenti Floreszku román igazságügyminiszternek a kisebbségek ügyében tett és a napilapokban bőven ismertetett sajátságosan öszinte nyilatkozata nagy felháborodást keltett országszerte. Munkatársunk kérdést intézett több nemzetgyüléssi képviselőhöz akik az ügyről vallott (elfogásukat az alábbi nyilatkozatokban körvonalazták és kivétel nélkül megegyeznek abban, hogy a román igazságügyminiszter nyilatkozata flagráns megsértését jelenti mind a trianoni békeszerződésnek, mind pedig a kisebbségek védelme ügyében Románia és az ántánthatalmak között kötött szerződésnek. A nyilatkozatok a következők: Pekár Gyula volt kultuszállamtitkár, a nemzetgyülés külügyi bizottságának elnöke. A mi nemzetiségi egyenjogusági törvényünkre gondolok elsősorban, amely a legszélesebb és leggenerózusabb körzetben gondoskodott a Szent István koronája alatt élö nemzetiségek szabad vallási és kulturális expanziójáról. Jól emlékszem Szélt Kálmán nak husz évvel ezelőtt volt miniszterelnökünknek ama fényes és a magyar alkotmányosságra oly jellemző szavaira, melyekben egy erdélyi nemzetiségi képviselőnek részletesen megmagvarázta. hogy a magyar kormány a legtestvéribb szeretettet tiszteli a nemzetiségek Dallasi, nyelvi és kulturális létfeltételeit. Széli Kálmánnak e nyilatkozata, örökös cáfolata az ellenünk áskálódó Scotusz Vaitorok hazugságának. — De Florescu román igazságügyminiszterrel szemben ugyancsak a mi nagy Tisza Istvánunkra hivatkozom, aki utolsó lehelletéig,, testvéri megértésről, testvéri szeretetről és a nemzetiségi, emberi és törvényes óhajoknak testvéri honorálásáról" szólott. — Ami pedig most Florescu román igazságügyminiszter nagyváradi nyilatkozatait illeti, szükségtelen mondanom, hogy az a legflagránsabb megsértése a trianoni békének s én meg vagyok győződve arról, hogy elvégre is a szignatárius hatalmak erős és bámulatos türelmének is megszakad a Sándor Pál nemzetgyülési képviselő: — Florescu román igazságügy miniszter nyilatkozata ellentétben áll a trianoni békeszerződéssel. Ha a románok hajlandók a trianoni szerződést semmisnek nyilvánítani, akkor rendben van a dolog. de akkor is barbár eljárás az. amit Florescu elkövetni kiván. Peidl Gyula nemzetgyűlési képviselő, a szociál-demokrata párt elnöke: —- A szociáldemokrata- párt programmja hosszú idők óta világosan és félreérthetetlenül a népek önrendelkezési jogának tiszteletben tartását tartja szem előtt. Ez az álláspontja a trianoni. békeszerződés dolgában is. Ezek következtében a Florescu román igazságügyminiszter urnak tulajdonított kijelentést a népjogokba és a trianoni békeszerződésbe ütközőnek tartom. Haller István volt kultuszminiszter, a keresztényszocialista párt vezetője a többi között igy nyilatkozott: — Az oláhok azt mondják: az oláh érdek mindenek fölött. Mi tudjuk, hogy ez így van és nem tehetünk ellene semmit. Tudja-e az „igazság" fegyveres őre az antant? Mert neki kellene az ilyen kijelentésekért szövetségeseit felelősségre vonni' Szakács Andor nemzetgyűlési képviselő, a 48-as kisgazda, földmives és polgári párt elnöke: — A magyar kisebbség jogát Romániával szemben is biztosítja a békeszerződés. Lehetetlenség, hogy valaki a törvény előtt anyanyelvén ne védekezhessék, amikor más nyelvet nem tud s a mikor legfontosabb érdeke, talán élete forog kockán. A román igazságügyminiszter kijelentése sürgős és nyomatékos figyelmeztetés a nagyhatalmak számára, hogy a békeszerződés idevágó rendelkezéseinek, de az emberi igazságnak is érvényt szerezzenek. A magyar Kormány bizonyára megtalálja a módját annak, hogy az antantnál a kellő lépéseket sürgősen megtegye. Oportet ut fiant scundala! Én azt hiszem, hogy a román miniszter ur ezzel a tarthatatlan állásfoglalásával végeredményében inkább a magyar kisebbségnek használt, semmint a románositó törekvéseknek. telmiség egy része. Küzdelmét egy választói bizottság vezeti, élén Blagajev képviselővel. A párt az utóbbi hetekben igen sok orosz bolseviki agitátorral erősödött s nagy anyagi támogatáshoz jutva, a falvak kisparasztsága közt is megvetette lábát. Oroszbarát pánszláv jelszavakkal dolgozik A régi polgári pártok két' külön blokkban vesznek részt a küzdelemben. Az antántbarát pártok: a Malinov demokratái, a Gesev nacionalistái a Danev progresszistái és Koszturkov radikálisai, akik annak idején a központi hatalmak ellen sürgették a há borút, közös listát állítottak föl. Az összes pártvezérek börtönben vannak és így a jelölés már csak tüntetés jellegű. A központi hatalmak mellett levő négy párt maradványa (Radoszlavov. Toncsev, Petkov és Genadiev pártjai fuzionált nemzeti liberális párt néven és elnökké Genadievet választotta, az egyetlen pártvezért és volt minisztert a régi politikusok közül, aki szabadlábon van. Ez a párt. is önálló listával lép föl, mert az ántántpáiti blokkal nem sikerült a paktum. . A fölsorolt öt. párton vagy -pártszövetségen kivül készülődik még a választásra az anarchisták, az iparosok és a hadviseltek pártja. Valamelyes sikerre csak a legutolsónak van kilátása. Legnagyobb választási agitációt fejt • ki természetesen a kormány, hogy ellensúlyozza a kommunisták propagandáját. A többi párt szervezkedésével egyáltalán nem törődik. Legalább 162 mandátumra van szüksége a kormánypártnak, hogy biztosítsa az alkotmányreforrnhoz szükséges többséget, az uj parlamentnek pedig főfeladata lesz ezt az alkotmányreviziót megcsinálni, mert ennek keretében akarja Sztambuliszki a király jogait intézményesen is a minimumra szorítani. Érdekes tünete a politikai életnek, hogy a bolgár monarchia olyan állam, melyben az uralomért egy szélső osztályharc alapján álló köztársasági és még szélsőbb kommunistapárt küzd s a szélsőjobbot szociáldemokraták kép; viselik. És ennek az országnak élén király áll. akinek nevében folynak az államügyek, de aki valóságos foglya saját kormányának. Legjellemzőbb erre Sztambulinszki április 10-iki beszámolója a külügyminisztérium elölt rendezett parasztpárti népgyülésen. A miniszterelnök az erkélyről tartotta meg hosszú expozéját Bulgária belső és külső helyzetéről. Beszédét azzal kezdte, hogy a múltban a királyi hatalom az ország kárára irányuló érdekeket pártolt és ez vezetett Bulgária pusztulására. Most azonban a nép uralkodik, hogy megvédje saját érdekeit s ezért szükséges, hogy a népuralom kodifikálására módosíttassák az alkotmány. A neuilly-i béke — úgymond — legföljebb három évig él még s akkor radikálisan revideálják. Az 1918. évi összeomlás után megkezdtem a küzdelmet nemzeti ideálom és követeléseink megvalósításának lehetövététele érdekében. A világbéke helyreállítása cél iából föltétlenül szükséges egy uj nemzetközi konferencia összeállítása. Lausanneban fölajánlották nekünk az utat az Égei-tengerhez, de A kommunista Stambulinszki A régi pártvezérek elítélése - Intézményesen korlátozni akarják a király jogait - Stanbulinszki programmjának végső célja: kommunista-uralom Föderatív balkáni Köztársaság terve A két éve folyó óriási politikai pör, mint már jelentettem, véget ért Szófiában. Eredménye az összes régi pártvezéreknek vagy életfogytig tartó, vagy tizenöt évi fegyház, de remélhetőleg mindnyájan elfogadják a kormánynak azt az ajánlatát, hogy inkább száműzetésbe menjenek. A pör tárgyalása az utolsó tiz év nagyon sok érdekes politikai kulisszatitkát hozta napvilágra. Telje* elismerés illetheti meg a bolgár diplomáciát, hogy annyi éven át léire tudta vezetni az egész ántántdiplomáciát. Érdekes epizód, hogy egy ujságíró a Daily Telegraph bukaresti tudósítója 1914 végén már nyomára jött, hogy titkos szerződés köti Bulgáriát Németországhoz, de ezt a hírt. az akkori oláh külügyminiszter megcáfolta és a londoni lap utasította tudósítóját, hogy máskor ellenörizze jobban értesülését. Az itélethozatallal azért kellett végre sietni, hogy az április 22-ére kiirt szobranjei választásokra ezek a volt politikusok ne legyenek jelölhetők. A választáson öt külön lista küzd, de valószínűleg az utolsó napokban még ujabb listák is kerülnek forgalomba. Ezidöszerint a helyzet a megtévesztésig hasonlít a Károlyi-kormány korabeli magyarországi állapotokhoz. Két nagy párt küzd a hatalomért, a régi polgári pártok pedig csak az elv kedvéért avatkoznak a rájuk nézve kilátástalan küzdelembe. A kormányon levő parasztpárt az egyik, a kommunista párt a másik. A parasztpárt az utóbbi hetekben kettéoszlott. Hogy a falukon, ahol erős gyökere van. melyik árnyalata fog győzni s milyen arányban, még jósolni sem lehet róla. Az az érdekes, hogy a kormányon levő ága a szélsöbbséges. korlátlan vezére Sztambulinszki minszterelnök. A jobbszárny, a nemzeti agrárszövetség külön szervezkedett Dragiev volt miniszter elnöklete alatt. Ez az árnyalat a régi parasztpártiakból áll, akik nem helyeslik Sztambulinszki ultraradikális politikáját. Hogy milyen radikális ez a politika, leginkább az mutatja, hogy a mérsékelt szárny, a nemzeti szövetség, a szociáldemokratákkal lépett választási paktumra, mig a kormánypárt önállóan dolgozik. A szociáldemokraták vezérei Szakazov és Pasztuhov volt miniszterek. A kommunista párt tagjai közé tartozik igen kevés kivétellel az egész I I szervezett munkásság és a városi ér- i