Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 34. szám - Irányváltozás a magyar állami gyermekvédelemben

Csütörtök, 1923 november 8 MAGYAR KÜLPOLITIKA 9 megindítása, amely mind a szomszéd Álla­mok, mind pedig Magyarország javét szolgálja. Igaz, hogv u kulisszák mögül Állandóan mozgolódnak az mtrunzige :s fajvédők, akik Belliién liberális politiká­ját néni né/ik jőszemmel és iparkodnak ott. ahol csak tudnak ártani a b. Ihlen kormánynak. Igy tehát a kisantanttnl való ió viszony kiépítése főleg attól függ, vaiion Bethlen politikája a továbbiak fo­lyamán is Őszintének bizonvul-e s elég erős lesz-e arra, hogy az intranzigens cso­port aknamunkáját végleg meggátolja Az agrárreform keresztülvitele Magvar­országon küszöbön áll éneikül Magyar­ország demokratizálódásáról beszélni nem lehet, már pedig a kisantant esak egv demokratikus Magyarországgal léphet jó viszonyba. Bethlen irányváltoztatásában tehát igazán esak akkor lehet majd meg­hízni, ha a magyar kormány tényleg a demokratizmus utján fog tovahaladni. Mindaddig a magvarok őszintesége proble­matikusnak tekintendő. rhc Nallon. Bethlen István gröl magyar miniszter­elnöknek a kisálltául képviselőivel Genf­ben folytatott megbeszélései sikerrel jár­tak. A jóvátételi bizottság fölszólította a népszövetséget, dolgozzon ki tervezetet Magyarország újjáépítésére. A népszövet­ség sikere, hogy ez aa lépés a kis-ántánt kezdeményezéséi • történt, holott a kis­álltán! még nemrég, amikor Anglia és Olaszország néhány hónappal ezelőtt ha­sonló javaslattal állt elő, fatális akadály­ként állolt e terv útjába. Minden akadályt azért még ma sem küzdöttek le. A jóvátételi bizottság még nem függesztette föl követeléseit Ma­gyarországgal szemben. Ez a fontos lé­pés majd csak a népszövetség tervének előterjesztése után történik meg, nem kétséges azonban, hogy a zálogjogokat néhány héten belül felfüggesztik, ha csak nem merül föl valamilyen váratlan kon­fliktus Magyarország és szomszédai kö­zött. A magyar pénzügyi terv alkalmasint ál­talánosságban az osztrák mintát fogja követni. másrészt a gazdasági hely­zet Magvarországon nem olyan komoly, mint amilyen annak idején Ausztriában volt. A magyar korona ezidöszerint kö­rülbelül ugy aránylik az angol fonthoz, mint 1:80.000-hez. mig az osztrák valula ugy viszonylik, mint 1 330.000. Ez a kö­rülmény magával hozza, hogy Magyar­ország a pénzügyi ellenőrzés kérdésében kevésbé fog kezesnek mutatkozni mig Ausztria semmiféle ellentállási nem bírt tanúsítani. Külföldi garanciákat aminő­ket ay. ántánt és más országok az osztrák kölcsön engedélyezésével nyújtottak ez­úttal nem veitek tervbe. A népszövetség biztosítéka amely szerint egé-szséges terv­ről van szó már magában véve is bizo­nyos piaci érték és remélhető, hogy Ma­gyarország megkapja a szükséges össze­gekel. Havas (okt. 21.). lleramier francia szenátor egy interjú keretében nyilatkozott útjáról és kijelen­k-lle. hogv Közép-Eurápábun ui rend k**d megszilárdulni. A békeszerződés mégsem ­hűsítette Közép-Európa gazdasági szerve­zetét, ezt most az államoknak kell föl cpiteni. Ausztria a pénzügyi fejlődés ut­ján van és a középeurópai bankmerha­nizmus agyveleje lehelne. Magyarország most a népszövetség gyámsái/ál kéri. hofv Budapest ismét a Balkán bankháza legyen es mint dunai kikölő elfoglalja réei helvét. Sundaj Times (okt. 23). Sir Fhilipp Gihhs beszámol középeuró­pai útjáról és elmondja Magyarországon szerzett benyomásait. Szükség van arra — Írja, — hogv Magyarország helyzetét komolyabban vegyék figyelembe. \ béke­l-olés elvette az ország kétharmad részét, több millió magyarral, vasúthálózatával, vizi ulaival, bányáival, erdeivel, gyárai­val együtt. Ez az az. államférfiúi böl­eseseg. — kérdi Gibbs, — melv Ver­saillesben és más helyeken bűnös konv­iívclmuséggcl és hamis pálthosszal ugy ítélt Európa sorsúról, mintha egy csőrgó­sipka alatt lévő agyvelő lenne' Ha Ma­gyarországon nem segítenek, ez etjész Európára hatással lesz és me<i fogta sem­misíteni a nyugati kultúrál. Homania (okt. 25.). A nemzeti párl hivatalos lapjában írja Stoicu Vazul: A magyar kölcsönnek Ro­mánia szempontjából is nagy jelentősége van. mert I. nem Valósítható meg addig, tiniig Románia le nem mond egves jo­gairól, amelyek a trianoni szerződés alap­ján illetik meg. 2. mert a kölcsön ellen­séges célirányú fölhasználása nagyon á'i Ihat az oláh érdek'etknetk. Ez után a meg­állapítás után a cikk ismerteti a köl­csönre vonatkozó elözinénvekel. hibáz­tat ja a stnaiat konferencia határozatát a zálogjogok fOlfŰggeSZtése miatt. amely nem kötött ki kellő föltételeket. Az. hogv BeneS állást foglalt a zálogjogok felfüg­gesztése érdekében, az nem jelent sokat, miután Csehszlovákia nem szenvedett a háború alatt olyan károkat, mint Romá­nia. Ezután a kölcsön fölhasználásának ellenőrzéséről szól a cikk és ama vélemé­nyének ad kifejezési, hogv a kisantant, semmi esetre sem fogadhatja el, hogv a jóvátételi bizottság jelenlegi formájában őrizze ellen a kölcsön fölhasználását, amelyben a kisantant kisebbségben van, UlinthogV Magyarországtól nemcsak pénz­ügyi, hanem katonai és politikai garan­ciákat is kell követelni a Völésöri elle­nében. Szlovenszky Ikenuik (okt. 26.). (Cseh kormánvlániogató lap.) Foglalkozva az ellenzéki pártok memo­randumával, elismeri a magyar kisebb­séqnek azt a ioyát. hogy bizonyos esetek­ben a Képszövetséq elé járul ion panaszá­val. Csak abban kételkedik a lap. hogv megvannak-e tényleg azok az okok, ame­lyek a magyarságot e lépésre kényszeri­tcllék. A lap ugyanis eddig azt tapasz­talta, hogy a korábbi panaszokban foglalt adatok vagv helytelenek, vagv túlzottak. Ezért nem fél a cikkíró az ellenzéki pár­lok befeketítő fáradozásától és nyugodt lelkiismerettel várja az esetleges vizsgá­latot. Végül megjegyzi a láp, 'hogv a békeszerződés be nem tartása miatt pa­naszkodó magyarság c memorandummal csupán azt érheti el. hogv ezulán szoről­széira teljesíteni fogja a vádlott a béke­-zerziidés határozatait és nem fog szemet hunyni jóakarattal sok olyan dolog fö­lött, amelyek a békeszerződés rendel ke zéseiben a magyarokra nézve bőséges ke' leinellenséget tartalmaznak Gaulois - tlOV. 1.). Ilinaui ezredes .1 lefeyyverzett Ma­gyarország cim alatt foglalkozik a vám­őrség létszámának cimelésére voriatko/zó magvar kéréssel, a szövetségesek által meg nem engedett alakulatok föloszlatá­sával, a Magyarország szemére vetett be­SOfOZttSi rendszerre] és a hadianyag gyár­tásának kérdésével. Meiiállapitja. hoyy a bizottság feltétlenül szükségesnek találta a vámőrség szaporítását, jnerl ezt a ha­lárok meghosszabbodása megokolná teszi A kisantant unszolására oszlatták föl a kerületi parancsnoksiiyoknl, amelyeket Ausztriában megengedtek. SZOCIÁLIS MOZGALMAK Irányváltozás a magyar állami gyermekvédelemben írta Hilseher Rezső dr. Két évtizedet meghaladó idö óta ál­landósult gyakorlatot szakított félbe a népjóléti és munkaügyi miniszter a legutóbb kiadott 15000—1923. számi! rendeletével. A magyar gyermekvédelem szakem­berei jóleső elégtétellel veszik tudomá sul az irányváltoztatást, amelynek ér­dekében olyan hosszú és eddig ered­ménytelen harcot folytattak. Meg kell állapítanunk, hogv azok, akik az intézményes — az. 1903. ér óta számítjuk — magyar állami gyer­mekvédelem megalkotói voltak, mun­kájukat jóhiszeműen végezték és azért, amit életrehivtak, örökös elismerés illeti meg őket, (le mindjárt itt arra is rá kell mutálnunk, hogy ez az elisme­rés sokkal teljesebb lehetett volna, ha a megalapozásnál érvényre jutott fel­fogáshoz való merev ragaszkodás he­lyet, figyelembe veszik az intézmény fennállása után, rövid időre jelentkező hibákat és tévedéseket és az állami gyermekvédelem szervezetét, az eszme lényegének megtartásával. a való élet szükségleteihez alkalmazkodva, átfor­málják A magyar gyermekvédelem szakem­bereinek jóakaratú hozzászólásai pusz­tában kiáltó szavak maradtak, s ha jött is válasz azokra, a csalhatatlan önhittség löszéit lekicsinylő, sőt — volt ilyen eset is — sértő modorban, az érvek helyett érzelmeiket szegezve, s végre is, a meddőnek látszó harc el­lanyhult, söl teljesen elpihent. • Eltekintve attól, hogy a magyar ál­lami gyermekvédelem kiinduló pontja elhibázott volt, amidőn azt nem a szo­ciálpolitika, hanem a szegényügy alap­jára helyezték, főként a szervezetben fennálló azt a nagy ellentmondást ki­fogásolták, amely a gyermekvédelmet — az intézeti gondozás helyett a ne­velőszülőknél való elhelyezést választ­ván. — a család sarokkvére akarta állítani és mégis, főként a gyermek lelkében, megölte a családot. Midőn az állami gyermekvédelem gondolata csak csirájában volt még meg és az állami gyermekmenhelyek még nem hivattak életre, a Fehér Ke­reszt Egyesület, az Országos Beteg­ápolási Alap számlájára, az elhagyott­nak kimondott gyermekek gondozását elvállalta és sok olyan gyermeket vett gondozásba, akikel édesanyjuk nem tudott eltartani. Ezeket az egyesület anyjuknál meghagyta, s a megállani ­tolt tartásdijat az anyának fizette. Ez az eljárás sok visszaélésre adott alkal­mat mert voltak ki:zsip kezegtk. ikik az elhagyottság) bizonyítványok kiállí­tása körül kellő gondossággal nem jártak el. így történt igen sok esetben, hogy anyagilag teljesen rendezett vi­szonyok közolt élő szülök gyermeke Után az. állam a szülőknek tartásdijat fizetett, s ezt súlyosbította még az el­lenőrző vizsgálatok során tett az a ta­pasztalat, hogy az édesanyjuknál elhe­lyezel! gyermekek vannak aránylag a legrosszabb gondozásban, mert a gyer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom