Magyar jogi szemle, 1940 (21. évfolyam, 1-19. szám)

1940 / 3. szám - Az előkészületi cselekmény és a szövetség büntethetősége

54 A bűncselekmény elkövetésére irányuló szándékukat be is ismerték, a szövetség is létre jött, de mivel megfelelő törvényes rendelkezés nincs, a büntetés elmaradt s a toloncházba való utalással az ügy rájuk nézve előnyösen végződött. A befejezett bűncselekményeknek egy nagy része nem tekinthető oly komolynak, mint a rablásra való szövetkezés és mégis büntetéssel jár s ugyanakkor az előbbiek mentesülnek, a büntetést jelentő következmények alól. Egy vidéki városban egy péksegéd megharagudott gazdájának a feleségére s elhatározta, hogy azt megöli. Éles kést és fejszét vett magához, este belopódzott a mesterasszony szobájába s az ágy alá bújva várakozott az asszonv haza jövetelére. Várakozás közben azonban elaludt s a hazatérő nő így akadt rá. A péklegény, az őt elfogó rendőr előtt beismerte, hogy az őlő eszközöket azért vette magához, hogy a mesterasszonyt megölje. Ugyanezt adta elő a törvényszéki tárgyaláson is, ahol a vádhatóság, gyilkosság bűntettének kísérletével vádolta meg. Miután a szándék a kísérletig nem jutott el, az előkészületi cselekmény pedig önmagában, még a gyilkosságra való előkészülés esetében sem büntethető szövetség nélkül, — a bíróság a péksegédet felmentette s pusztán magánlaksértés vétségében mondta ki bűnösnek. Bárki is felteheti a kérdést, hogy a két leírt eset után bekövetkező, enyhe megtorlást elegendőnek tarthatják-e akár az egyesek, akár a társadalom összessége? Semmi esetre sem elegendő sem mint elégtétel, sem mint megtorlás és legkevésbbé sem alkalmas arra, hogy elrettentő hatása legyen s a polgárság védelmét szolgája. A közbiztonsági szervek és a bíróságok ily esetekben nem lehetnek tehetetlenek a bűnözőkkel szemben, hanem az elkövetőket példás büntetésben kell résztesíteniök. Az ilyen, — mindenkire veszedelmet jelentő előkészületeik és szövetségek nem nyerhetnek befejezést azzal, hogy a rendőrség a készülődő bűnözőket eltoloncolja vagy a bíróság egy olyan jelentéktelen bűncselekményben mondja ki őket bűnösnek, amely a valóban súlyos, elkövetett bűncselekmény esetében csak, mint absorbealt bűncselekmény szerepelt volna. Nem nyugtathat meg senkit az a lehetőség, hogy egy előkészülettel kapcsolatosan, gyilkosság elkövetésére készülő személy a következmények alól mentesüljön azért, mert előkészületi cselekménye nem párosult szövetséggel s a bűncselekményt egyedül akarta elkövetni. így tehát a közbiztonsági intézmények tagjainak és a bíróságoknak is kutaíniok, keresniük kellett egy olyan részletbűncselekményt, amelynek alapján legalább részben felelősségre volt vonható a tettes. Az egyes személyekkel szemben elkövetett bűncselekmények legsúlyosabbika a gyilkosság, amelyhez a legtöbbször, — a tettes