Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 11. szám - A sajtó igazmondási kötelessége

351 következő tényezők segítik: 1. a publikumot hihetetlen mérték­ben s aránylag könnyen lehet befolyásolni. 2. A napisajtó ve­szélyes fegyvere az elhallgatás. Tőle függ ugyanis: miről és ho­gyan emlékezik meg, — hisz nincs arra szabály, hogy mi a fon­tos. 3. A sajtó elősegítheti, vagy nehezítheti azoknak az egyéb szellemi szféráknak, eszmetársító erőknek felszínre jutását, me­lyek egy kérdés fölvetésének lehetőségét erősítik, vagyis az em­bereket a kérdésre ráébresztik. így közvetve sokszor nagyobb hatást lehet elérni, mint a közvetlen — feltűnő — szorgalmazás­sal. 4. A legtöbb ember egy napilapot olvas. Akár helyesli, akár bírálja ugyan, de állandóan olvassa, erősen a hatása alatt áll, mert ez adja neki a szellemi nyersanyagot, ez adja fel a leckét. 5. Az olvasók nagyrésze nem veszi észre a „mellébeszélést", melynek lényege, hogy a sajtó a neki nem tetsző témák által ébresztett szellemi energiákat mellékvágányra futtatja, oly esz­mék és cselekvőségek felé, melyek látszólag a cél vonalában feküsznek, de reálisan nem vezetnek el hozzá. Nem-időszaki sajtóterméknek nincs oly elementáris erejű hatása, mert mindenki tudja, hogy csak kiszakított kérdésekkel foglalkozik. A napilap azonban, ez a mesterséges egyéniség, az emberi élet teljességének illúzióját adja a tömegeknek s így köny­nyen el tudja őket vakítani. Ennek az óriási hatásnak az a következménye, hogy ha ritkán gyakorol is a sajtó kézzelfogható befolyást az emberek sorsára, annál nagyobb része van a szellemi áramlatok, társa­dalmi mozgalmak lassú építő munkájában. Mert a sajtó erősen elterjedt orgánumainak hatalmába kerül így a társadalmi köz­vélemény alakítására vonatkozó végső iniciatíva is, ami néha szinte démoni hatalmat jelent. Ez a végső elemzésben vett iniciativa sugallja a közönségnek észrevétlenül, hogy mi legyen magától értetődő, ami mellett közömbösen elmehet és mi legyen az, ami előtt tűnődve megálljon, ami felé érdeklődésével és ener­giájával forduljon. Már innen világos a sajtó nagy befolyása a közösség s kü­lönösen a nemzet életére. De közvetlen, mély kapcsolat is van a sajtó hazafiassága és igazmondása között. Ugyanis a nemzet nagy céljai szükségkép a nagy többség jól felfogott érdekét is szolgálják. Ha tehát egy lap közéleti iránya nem önzetlen haza­fias szempontok, hanem önző partikuláris, vagy éppen egyéni üzleti érdekek szerint alakul, utóbbiakat a lap kénytelen elhall­gatni, elburkolni, hogy el ne riassza a publikumot. Ezzel a szín­leléssel pedig („düpirozás") szükségképen egyéb hazugságok is relé járnak. Másodrangú kérdés, hogy a hazug sajtó mögött tervszerű destrukció, vagy csak önző elvtelenség húzódik-e meg. Az objek­tív eredmény a fontos: a sajtótermék és ennek hatása. A legfőbb konzekvencia, melyet levonhatunk: a sajtót, fő­leg a napisajtót, nagy elterjedtsége és páratlan szuggesztív ereje

Next

/
Oldalképek
Tartalom