Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - A közgazdasági bűncselekmények fogalma és az 1930 évi olasz Codice penale szerinti tételesjogi szabályozása

203 Az értékes munka befejezésekép tanulságos jogösszehasonlító anyagot találunk a folytatólagos bűncselekményre vonatkozó külföldi jogirodalmat illetően; örömmel kell regisztrálni, hogy ennek keretében a magyar büntetőjogi irodalom néhány képvise­lőjének felfogása (Finkey, Angyal, Baumgarten) is ismertetést nyert. Angyal Pál. Giurisprudenza comparata di diritto corporativo sindacale e del lavoro. (Összehasonlító jogtudomány a sindicalis corporatív jog és a munkajog anyagában.) Vol. I. Fasc. 2. Roma 1937. Az „Isitituto di Studi Legislaitivi'' Ikiadása, 127. old. A Salvatore Galgano professzor vezetése alatt működő ró­mai törvénytudományi intézet (Istituto di Studi Legislativi) 1937 év végén a sindicalis corporativ jog és a munkajog anya­gából összehasonlító jogi feldolgozásban kiadta az I. kötetnek a 2. részét is. Ez a 2. rész Franciaország 1933. és 1934. évi, vala­mint Olaszország 1932. és 1933—36. évi elvi jelentőségű határo­zatait tartalmazza, és pedig francia vonatkozásban 52 (87— 138-ig), olasz vonatkozásban 45 (139—183-ig) legfelsőbb bírói ítéletet s az azokhoz fűzött kommentárok alakjában, összesen 127 oldalon keresztül (137—264-ig). Úgy gondolom, felesleges kiemelni és hangsúlyozni, hogy mit jelent a hozzáértő számára az, ha valamely meghatározott joganyag területén egy ország jogéletét és annak elveit legfel­sőbb bíróságainak ítéleteiből tudja megismerni és megállapítani. A Galgano professzor irányítása mellett megjelent kötelek ezen a fontosságon és jelentőségen is túlmennek,' mert a felsőbírói ítéleteket megfelelő sorrend szerint összeállítva és alapos kom­mentárokkal kiegészítve kapjuk kézhez s azokban mint jól csi­szolt tükörben láthatjuk a jogélet útjait. — Kár, hogy a nagy szakértelemmel feldolgozott és kommentált ítéletek logikai sor­rendjében kis szépséghiba az, hogy a munkásbiztosítás külön­leges eseteit és a szociális biztosítás egyes kérdéseit tartalmazó ítéletek közé iktatták be az alap-napszámbér (salario base, Grund­lohn) megállapítására vonatkozó s a meghatározatlan időre kö­tött szerződésről és felbontásáról szóló ítéleteket. Franciaország 1933. és 1934. évi joganyagából látjuk azokat az elveket és szempontokat, melyeket a legfelsőbb bíróságok az alap-napszám megállapítása terén különleges esetekben követ­tek, a meghatározatlan időre kötött sezrződésre és felbontására nézve szem előtt tartottak, valamint a munkásbiztosítás nagy jogterületén irányadóul vettek. Pl. a kölcsönadott munkás biz­tosítása, az egyes befizetések késedelmének következménye, a munkásbaleset ismérvei, az agrárüzemi baleset, a természeti erők figyelembevétele, a biztosított öngyilkossága, a baleset bekövet­kezésének helye és ideje, a korábbi betegség, a munkaigazolvány kibocsátása, az érvényes munkaszerződés szerepe, a nem ment­hető culpa, a biztosított jogai stb. Ki keli emelni az üzemi bálesetre vonatkozó részt, különö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom