Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)
1938 / 5. szám - A közgazdasági bűncselekmények fogalma és az 1930 évi olasz Codice penale szerinti tételesjogi szabályozása
188 A Carta del Lavoro 10. nyilatkozatának 2. bekezdése értelmében ugyanis munkaügyi, egyéni viszályok esetén, amelyek a kollektív szerződések értelmezéséből vagy alkalmazásából szár máznak, a békéltetés megkísérlésére a szakmabeli szervezetek jo gosultak hivatalaik közbenjöttével. A 2. fejezet 513—517. §§-ai az ipar és kereskedelem védelmét szabályozzák: „Aki erőszakos, vagy csalárd eszközöket alkalmaz a dolgokon, hogy ezáltal valakinek üzemét, vagy kereskedelmét hátráltassa, vagy zavarja, a sértett indítványára 2 évig terjedő fogházzal és 10.000 líráig terjedő pénzbüntetéssel büntetendő." (514. §.) „Aki azáltal, hogy hazai, vagy más piacon ipari terméket hamis, vagy hamisított névvel hoz forgalomba, a hazai ipart megkárosítja, 5 évig terjedhető fogházzal és 5000 lirán felüli pénzbüntetéssel büntetendő." Érdekes, hogy az 515. §. külön bűncselekményként bünteti a kereskedelem körén belül elkövetett csalást, amely az áru eredetének, származásának a valóságtól eltérő feltüntetésére irányul. A büntetés 2 évig terjedő fogház, vagy 20.000 líráig terjedő pénzbüntetés. Mellékbüntetés gyanánt az ítélet nyilvános közzététele is kiszabandó. A teljesség kedvéért meg kell említenünk, hogy egyéb, az állam nemzetgazdasági érdekeit sértő bűncselekmények a megfelelő helyen nyernek szabályozást. így: a gyújtogatás, vízáradás okozása, hajók elsülyesztése, vasutak rongálása a közbiztonság elleni közveszélyü bűncselekményeknél; a kútmérgezés és az élelmiszermérgezés a közegészség elleni bűncselekmény fejezetében. A pénzhamisítás és értékpapír hamisítás a közhitel elleni bűncselekményeknél. A Carta del Lavoro alapelvei szerint a korporatív állam a magánkezdeményezést tekinti a termelés nemzeti érdekében a leghatékonyabb, a leghasznosabb eszköznek. A gazdasági termelés terén az állam csak akkor gyakorolhatja beavatkozási jogát, ha hiányzik, vagy elégtelen á magánkezdeményezés, vagy amikor az állam politikai érdekei forognak kockán. Ez a beavatko zás ellenőrzésében, bátorításában, támogatásában vagy közvetlen ügyvitelben ölthet formát. Eszerint tehát az állami beavatkozás iránya kettős: támogatás, vagyis szociálpolitikai beavatkozás és ellenőrzés, azaz büntetőjogi beavatkozás. Amíg a német nemzeti szociálista büntetőtörvényhozás elismerésreméltó újítási készsége mellett is magán hordozza a forradalmi jogalkotás külső jeleit, addig az új, olasz büntetőtörvénykönyv rendszeres, logikai egységbe foglalja a jelenkor követelményeinek megfelelő büntetőjogi normákat és a klasszikus büntetőjog alappillérein építi fel a modern koreszmék téglaköveivel a büntetőigazságszolgáltatás szilárd rendszerét.