Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)
1938 / 3. szám - A jog elhajlása az élettől
84 magyar jognak legalább fele. Az úrbériség és a királyi adományrendszer eltörlésével a régi magyar jognak szintén hatalmas területei váltak fehér lapokká. Ez még nem lett volna baj. Az ürességet, a fehér lapokat az élet, a bírói gyakorlat lassan betöltötte volna; a reánk szakadt alkotmányellenes uralom azonban az 1852. évi novemberi ősiségi nyiltparanccsal az 1853. évi május hó 1. napjával hatályon kívül helyezte a magyar magánjognak még megmaradt részeit is és hatálybaléptette az osztrák polgári törvénykönyvet minden tartozékaival együtt. Ennél vakmerőbbet szinte elképzelni sem lehet! Egy tollvonással szinte egyik napról a másikra kidobni a nemzetnek kilenc évszázad alatt kialakult történelmi fejleményül jogát és helyébe ültetni egy attól merőben idegen jogrendszert, valóban minden képzeletet meghaladó vakmerőség volt. Még nyolc évvel utóbb is, az Országbírói Értekezletnek engesztelékenyebb hangulatában is elkeseredett kifakadások hangzottak el a bécsi kormánynak e miatt az erőszakos ténye miatt. Még az egyébként túlzottan óvatos s a kellettnél megfontoltabb Deák Ferenc is úgy nyilai között, hogy az oktrojirozott német jog gyűlöletessé lön még azokban a részeiben is, amelyéket talán magunk is vállaltunk volna, gyűlöletessé lőn a hatalomnál fogva, amely azt ránk erőszakolta és a módnál fogva, ahogyan azt tette.5) A szakadékot, amely a magyar élet és a német jog között megvolt, nem is sikerült áthidalnia az osztrák 'kormányzatnak, noha bőségesen hozott át osztrák és cseh kertészeket, hogy az új palántát ápolják és legfőbb gondozását is a királyi Kúria megszüntetésével a bécsi Oberster Gerichtshof-ra bízta. Széher Mihály ügyvéd, aki megalkuvást nem ismerő izzó hazafiságával az Országbírói Értekezletnék egyik kimagasló tagja volt, élénken tárta fel azt a tengernyi nehézséget, amely miatt a német jog a magyar talajban nem gyökeresedhetett meg. Annyit azonban ő is megengedett, hogy a nyolc év végén az októberi diploma a német jogot már valamiféle kerékvágásban találta.6) Szerény megítélésem szerint végzetes hiba volt. hogy az Országbírói Értekezlet nem foglalt el radikálisabb álláspontot a reánk erőszakolt idegen joggal szemben, mert túlzott megfontoltságával és türelmével nyitva hagyta a kapukat annak a befolyásnak, amely a következő évtizedekben annyira kiforgatta a még megmaradt magyar jogot is sarkaiból és amely a mult század végén megalkotott magyar polgári törvénykönyv tervezetében tetőpontjára jutott. III. A jog egész területére kiterjedő szakadás megvilágítására felhozott három példa ismertetése után rátérek egy-két olyan példának a tárgyalására, amely a jogrendszer egy-egy területén előállott szakadást világít meg. 5) U. o. II. k. 291. L 6) U. o. I. k. 28. 1.