Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 3. szám - Polgári Jogeset Lexikon [Könyvismertetés]

147 Amint erre már utaltunk, a büntetéskiszabásnál az eny­hítő és súlyosító körülmények mérlegelésénél nem annyira téte­les jogszabályok érvényesülnek, mint inkább a társadalom élet­felfogása, a néplélek ígazságérzete, amelynek eddigi megnyilat­kozásai útmutató a jövőre nézve. E megnyilatkozások megisme­rése szempontjából hézagpótló a szerzők munkája. Dr Hacker Ervin. ELŐADÁSOK. Benedek Sándor emlékezete a Magyar Dogászegylet­ben. A Magyar Jogászegylet folyó évi február 6-án dr. Osuald Ist­ván, a Magyar Jogászegylet elnökének elnöklete alatt teljes ülést tartott, melynek tárgya dr. Nagy Dezső Bálint kir. közigazgatási bíró emlékbeszéde volt Benedek Sándor, a m. kir. közigazgatási bíróság másodelnöke és a Magyar Jogászegylet pénzügyi szak­osztályának elnöke felett. Az előadó bevezetésképen rámutatott arra. hogy a Jogász­egylet mily fontos hivatást tölt be azzal, hogy jogi életünk el­hunyt nagyjainak emlékét emlékbeszédek tartásával és azok megjelentetésével megörökíti. Fontos ez a hivatás különösen azért, mert tudósok közül általában csak kevesen nyernek hoz­zájuk igazán méltó megörökítést. Benedek Sándor is tudós volt. Ahhoz, hogy az ő működését és működésének hatásait kellően fel tudjuk mérni és értékelni, tisztában kell lennünk a pénzügyi jogi tudomány nagy fontosságával és a gazdasági életre gyakorolt, alig felmérhető kihatásaival, nemkülönben azzal, hogy ennek a legfiatalabb tudományágnak a fejlődése csupán az utóbbi időkben vett lendületet. Ezt a lendületet a mult évszázad utolsó negyedében még hiába keresnők. Adórendszerünk elmaradt volt és különösen nem valósította meg a közteherviselés arányos­ságát. Pénzügyi jogi irodalomnak semmiféle megnyilvánulását nem találjuk az 1886. évig, amikor is a Magyar Közigazgatás hasábjain Benedek Sándor megindítja a pénzügyi rovatot. Ren­dületlen kitartással folytatta itt a pénzügyi jog müvelését és ké­szítet le elő az 1909. évi nagy, modern Wekerle-féle adóreformot. Ennek az adóreformnak bírálatában széleskörű és eredmé­nyes működési fejteti ki a Magyar Közigazgatás hasábjain. Ja­vaslatai igen nagy számban kerültek bele a végleges törvény­szövegbe. Tizenhatévi bírói működése után 1913-ban a kultuszminisz­térium politikai államtitkárává nevezték ki, ahonnan azonban már 10 hónap múlva visszakerült a közigazgatási bírósághoz, mint annak másodelnöke, amely állási egészen 1934-ig töltötte be. Nagyjelentőségű dolgozata „A pénzügyi közigazgatási bírás­kodás szervezeti kérdései" címen írt tanulmánya, amely az Adó­és Illetékügvi Szemlében folytatásokban, majd külön lenyomat­ként is megjelent.

Next

/
Oldalképek
Tartalom