Magyar jogi szemle, 1936 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 4. szám - Az analógia és alternativitás a mai nemzeti szocialista bűnperben

180 felhatalmazás az alkotmányos állam fogalmával összeegyeztethetetlen, tételesjogi érvénye mégis kétségtelen. Bizony nem kevés, ma érvényben levő törvényünkre lehet teljes joggal megállapítani, hogy az alkotmányos állam fogalmával összeegyeztethetetlen. A Bethlen-féle választójogi rendelet nem áll kirivó ellentétben a közjogi provizórium jogrendjével, s mi nem is látjuk általa megszakítottnak a provizórium jogrendjének folytonosságát. Bárhogyan döntsük is el azonban ezt a kérdést, ősi alkotmányjogunk szempontjából mindez nem bír különös jelentőséggel. Dr. Molnár Kálmán egy. tanár. A közigazgatási bírósági törvény magyarázata. II. kötet, írták: dr. Vörös Ernő, a m. kir. közigazgatási bíróság és a Hatásköri Bíróság bírája és dr. Lengyel József m. kir. közigazgatási bírósági tanácsjegyző. Előszóval ellátta: dr. Puky Endre, a m. kir. közigazgatási bíróság és a Hatásköri Bíróság elnöke. Ennek a szinte páratlanul hatalmas munkának I. kötetéről f. évi első számunkban emlékeztünk meg. Most jelent meg a II kötet, amely túlnyomórészben a közigazgatási bíróság hatásköre alá tartozó adó- és illetéknemeknek a bírósági joggyakorlat nyomán való feldolgozását tartalmazza. Köztudomású és úgyszólván már állandó beszédtéma, hogy pénzügyi jogszabályaink mennyire szét vannak szórva, minek folytán egy-egy jogeset eldöntéséhez előbb abban az irányban kell tanulmányt folytatni, hogy mely jogszabályokat kell figyelembe venni, illetve, hogy az eredeti, alapjogszabály hol van áttörve, mely törvényekkel, rendeletekkel van kiegészítve? A Lengyel József által szerkesztett pénzügyi rész könnyen kezelhetőén készen tálalja a feleletet ezekre a kérdésekre. A jogszabályok szövegét nem közli ugyan, de az alapjogszabályok számszerű megnevezése után felsorolja az ezt módosító, kiegészítő stb. törvényeket és rendeleteket. Ezután következik a joggyakorlat rendszeres, gondos és könnyen áttekinthető feldolgozása s helyenkint rövid magyarázatokat is találunk. A II. kötet első része a közigazgatási bíróságról szóló 1896: XXVI. t.-c.-nek a bíróság előtti eljárásról szóló rendelkezéseit magyarázza, a joggyakorlatra helyezve a fősúlyt. E munka hatalmas voltának jellemzésére elég annyit mondanunk, hogy a két kötet összesen 2362 oldalt tesz ki. De ez mutatja azt is, hogy az érdemes szerzők mily, szinte elképzelhetetlenül nagy munkát fektettek bele ebbe a műbe. De hogy ez a munka egyszersmind mily hasznos és eredményes volt, mutatja az, hogy azok, akik ezzel a jogi matériával hivatásból foglalkoznak, napról-napra mind jobban meggyőződnek arról, hogy e mü hasznos és lassankint nélkülözhetetlen segítőtárssá válik a munkájukban. A két kötet bolti ára 60 P. J?(/b