Magyar jogi szemle, 1936 (17. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 4. szám - Az analógia és alternativitás a mai nemzeti szocialista bűnperben

168 a P. H. T. 7(U. számú E. H.-ba foglalt az a szabály, hogy i\ külföldi pénzértékben meghatározott követelés kielégí­tése a kifizetés napján jegyzett pengőértékben teljesítendő." A valorizációs kérdés tehát a M. T. J. U06. §-ában is lefek­tetett, a 764. számú elvi határozattal megrögzített, tényleges fize­tés napján való átszámítási móddal szembehelyezkedve nyert megoldást a IV-es tanács idézett Ítéletében. A fent előadottakból a következő konklúziót vonhatjuk le: /. A váltótörvény 37. §-ának ama rendelkezése, hogy a nem effektive kikötött külföldi pénznemben meghatározott váltótöke pengőre történendő átszámítására, a lejáratot megelőző nap ár­folyama irányadó, élő, kogens jogszabály. E szabály legális kö­telező volta mellett, objektíve is helyesebb, mint a tényleges fize­tés időpontjában fennálló árfolyam szerinti átszámítás. Helyesebb pedig azért, mert amíg a tényleges fizetés napját, az adós egy­oldalú spekulatív önkénye állapítja meg, addig a lejárat a felek kölcsönös megegyezésével előre meghatározott időpont. II. Ha azonban a külföldi pénznemek a lejáratot megelőző napon történendő átszámítása, a felek által előre nem látható valutáris eltolódások folytán azt eredményezné, hogy a váltó­adós által, — a fenti módon eszközölt átszámítás alapján fizetendő összeg — a kapott szolgáltatás egyenértékének meg nem felelne, úgy a fenti átszámítás melletti pengőösszeg, annyival növelendő vagy csökkentendő, hogy a kapott szolgáltatás és a teljesítendő szolgáltatás közötti egyensúly helyreálljon. I. Az úgynevezett törvényanalógiának és törvényalternativi­tásnak a német büntetőjogban meghonosított új fogalmaival ösz­szefüggésben, e fogalmaknak a törvénykezési eljárási vonatkozá­sai — úgy gondolom — a magyar jogászközönség előtt általában még meglehetősen ismeretlenek. Márpedig a Harmadik Biroda­lom eddigi — novelláris — büntető jogszabály alkotásában mél­tán erre a két — alapvető — reformfogalomra és annak minden irányú jogi következményeire koncentrálódhatik az érdeklődés; mert a törvényanalógia és a törvényalternativitás a régi dogma­tizmus rendszerével merőben ellenirányú, az eddigi tételesjogi törvényrendszer létezése óta nem járt: új elméleti és gyakorlati büntetőjogi fejlődés útját nyitják meg. Az úgynevezett analógia és alternativitás új fogalmait az 1935. évi június hó 28-án alkotott és az 1935. évi szeptember hó 1-én hatályba lépett ,,Gesetz zur Aenderung des Strafgesetzbuchs" Az analógia és alternativitás a mai nemzeti szocialista bűnperben. Irta: dr. Zöldy Miklós kir. ügyész, egyetemi magántanár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom