Magyar jogi szemle, 1935 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 1. szám - Dr. Illés József egy. ny. r. tanár előadása a Magyar Jogászegylet közgyűlésén

36 alkalmazás; Lázár Ferenc, a .budapesti kir. közjegyzői kamara elnöke: Megelőzés a jogélet magánjogi vonatkozásában; Galánffy János, a debreceni kir. közjegyzői kamara elnöke: A köz jegy zőség jövője; Holitscher Szigfrid, a budapesti közjegyzői kamara elnökhelyettese: Az örökösödési eljárás reformja; Fekete László kir. közjegyző, a Kir. Közjegyzők Közlönyének főszerkesztője: A Nyugdíjintézet bérháza; Szemerjay-Petrán Tibor ikir. közjegyző, a Kir. Közjegyzők Közlönyének felelős szerkesztője: Okirat szerkesztés a magyar jogban; Antalffy Zsíros Aladár kir. közjegyző-helyettes, a magyarországi kir. közjegyzőhelyettesek Országos Egyesületének elnöke: A kir. közjegyzőhelyettesség múltja, jelene és jövője. A Végrehajtási Eljárás egységes szerkezetben. Most hagyta el a sajtót dr. Pongrácz Jenő és dr. Balassa György könyvének új kiadása. A könyv a végrehajtási eljárás egész joganyagát egységes szerkezetbe foglalva közli, heleszőve a hilelügyi és gazdamoratóriumi rendeletnek a végrehajtással kapcsolatos rendelkezéseit. A könyv ára: 3 P. Minden könyvkereskedésben kapató. ELŐADÁSOK. ^ Dr. Illés József egy. ny. r. tanár előadása a Magyar Jogászegylet közgyűlésén. Szemle rovatunkban a Magyar Jogászegylet közgyűléséről szóló híradásunkban megemlékeztünk arról, hogy dr. Illés József a közgyűlés keretében a Corpus Juris Hungarici első kiadása 350. évfordulója jelentőségét méltató ünnepi előadást tartott. Az előadás tartalmát a következőkben közöljük. Az ünnepi előadó beszédének első részében a Mossóczi Zakariás lés Telegdi Miklós püspökök által 1584-ben kiadott törvénygyüjteménynyel, második részében pedig a magyar Corpus Juris általános méltatásával foglalkozott. Ismertette mindenekelőtt legújabb jogtörténeti kutatásainak eredményeit, amelyek a magyar jogi irodalomban elterjedt évszázados felfogást döntötték meg. Batthyány Ignác nyomán ugyanis azt a véleményt vallották legjelesebb jogtörténészeink: Kovachioh Márton György és fia József Miklós, Frank, Wenzel és Kolosvári Sándor, hogy Mossóczi gyűjteménye az Ilosvay-kódex lemásolásával és annak némi kibővítésével készült. Ezzel szemben Illés professzor rámutatott arra, hogy már magáról az Ilosvay-kódexről is helytelenül tanította az egész irodalom, hogy 1544. körül keletkezett, minthogy ez a Ikódex olyan törvényeket is tartalmaz, amelyeket 1567-ig alkottak, és ezek iközt J-losvay halála (1559.) után kelt törvények is vannak. Egyébként ia kódex iszövegének csak (kétharmada Ilosvay kezeírása. Ilosvay érdemeit az előadó új szempontból méltatta, nevezetesen a kódexbe felvett, nem törvényi anyagból ikiemelte a Decisiones tabulae tempore Vladislai regis és más toldalékok nagy jelentőségét.