Magyar jogi szemle, 1934 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1. szám - Kettős mutató a Grill-féle törvénytárakhoz [Könyismertetés]

34 IRODALOM. Kettős mutató a Grill-féle törvénytárakhoz. Szerkesztették: Dr. Petrovay Zoltán és Dr. Térfy Béla m. kir. igazságügyminiszteri titkárok. Dr. Vladár Gábor kir. kúriai tanácselnök, a m. kir. igazságügyminisztérium törvényelőkészítő osztályának főnöke a Magyar Jogászegyletben 1933. évi április hó 20. napján tartott monumentális, ezeréves imagánjogunkat mintegy mikrokosmosként elénk varázsolt előadásában az érvek arzenáljával szállt síkra azzal a törekvéssel szemben, amely — a jogszabályokban eligazodás megkönnyítése, illetőleg a jogszabályok inflációjának meggátlása céljából —• a hatályban lévő jogszabályoknak hivatalos gyűjteménybe foglalására irányul, a kompilációnak lázzal a célzatával, hogy az a jogszabály, amely a hivatalos gyűjteményben felvéve nincsen, nem élő jog. Ugyanakkor azonban a legnagyobb határozottsággal helyeselte, — mint azt a bírálatunkra bocsátott munkához irt előszavában ismétli —: „a hatályban levő jogszabályok magángyűjteményeinek elkészítését, lamelyek nem a hivatalos jelleg erejénél fogva, hanem a munka lelkiismeretességénél és alaposságánál fogva vívnak ki maguknak elismertséget a jogkereső közönség és a jogalkalmazó jogászság körében". „A hatályos jogszlabályok kiválogatása a jogszabályok hatalmas tömegéből ugyanis — úgymond — a hozzáértésnek, a jog minden ágában vialó járatosságnak s a lelkiismeretességnek la legmagasabb fokát követeli. Sokszor szinte leküzdhetetlen nehézségbe ütközik annak megállapítása, hogy valamely jogszabály hatályban van-e vagy nincs, későbbi jogszabály következtében vagy a szokás következtében mennyiben módosult". Lámpással sem lehetett volna az országban jogászoklat találni, akik ezt a nagyszabású feladatot ügyesebben, több szakavatottsággal s nagyobb lelkiismeretességgel és alapossággal oldhatták volna meg, mint ahogyan azt a szerzők igénytelen címet viselő hatalmas munkájukben megoldották. Mindketten iaz igazságügyminisztérium magánjogi osztályának tagjai; elvi jelentőségű ügyekben más minisztériumok részére szóló magánjogi és közigazgatási jogi tárgyú vélemények nyilvánítása, a magyar jog szabályainak hatályban létét tanúsító törvénybizonyítványok kiállítása és ia magyar jogról külföldi kormányok és bíróságok részére felvilágosítások adása tartozik munkakörükbe. Oly ügybeosztás, amely a teljes jogászi felkészültséget és az említett járatosságot feltétlenül megkívánja. De emellett a szerzők évek óta részt vesznek a Grill-féle Döntvénytárnak, ennek a valóban mintaszerű döntvénygyüjteménynek szerkesztésében és igy igen alapos és széleskörű tájékozást szerezhettek >a birói és közigazgatási gyakorlat széles birodalmában. A szerzők nem uj jogszabálygyűjtemény szerkesztésére vállalkoztak. Ilyen munkálatra ma — a jogszabályok inflációja mellett és az ország leromlott gazdasági helyzetében — bármilyen magasfokú képzettséggel és bármekkora energia kifejtése mellett sem lehet a siker i