Magyar jogi szemle, 1933 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Magyar magánjog. Öröklési jog

34 szerző a két könyvecske előszavában maga is rámutat, mindkét munka elsősorban vezérfonal kiván lenni a jogi vizsgákra készülők részére. Ámde ezen az eredeti célján túlmenőlleg is hasznos munkát végzett Dr. Fehérvár y a gyakorlati pályákon működő jogászok számára is, amennyiben mindkét művében szabatos és könnyen áttekinthető formában tájékoztatja az olvasót a feldolgozott joganyag egész rendszeréről és az azokat érintő tételes jogszabályokról. Különösen a telekkönyvi jog összefüggő és szemléltető feldolgozása érdemel elismerést. Ebben a munkájában ugyanis a szerző egyfelől az ingatlanjelzálogtörvénynok (1927:XXXV. t.-c.) és a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930:XXXIV. t.-eikknek idevágó rende!kezésedit is feldolgozta, másfelől azonban a birói gyakorlat méltatása mellett figyelembe vette a telekkönyvi joggal foglalkozó nagyszámú elméleti forrásmunkák gyakorlati eredményeit is, úgyhogy eniiekfolytún ez a könyvecske kissé talán túlságosan népszerű tárgyalási modora ellenére is az elméleti jogászok számára is nélkülözhetetlen és értékes kézikönyvül szolgálhat, (m. o.) Adó- és illetékügyi előjegyzési naptár, kapcsolatban az adók és illetékek kézikönyvével. Laptársunk, az Illetékügyi Közlöny pénzügyi jogi folyóirat ötletes, eredeti és rendkívüli gyakorlati értékkel biró naptárt adott ki az 1933. évre. Ez a naptár két részből áll, és pedig a naptári részből és egy zsebkönyvből. Maga az előjegyzési naptár kiváló gyakorlati értékkel bír azért, mert az egyenes- és forgalmi adókra, az illetékekre, továbbá a székesfővárosi közszolgáltatásokra vonatkozó terminusok az illető napokhoz be vannak nyomva és így a naptárt figyelemmel kisérő kényelmesen tájékozódhatok az egyes határnapokról és határidőkről, azokat tehát el nem mulaszthatja. A zsebalakú kis kézikönyv a fenti közszolgáltatásokra vonatkozó jogszabályok rövid összefoglalása. Tömören és röviden adja tehát a pénzügyi jognak ezt a részéit, úgy, hogy a pénzügyi joggal foglalkozó csaknem minden kérdésre könnyen megtalálja benne a választ, annak elolvasása pedig az addig tájékozatlan részére is biztosítja azt, hogy ezt az anyagot minden megerőltetés nélkül megismerje és a gyakorlati tájékozottságot megszerezze. A munka tökéletességét és szakszerűségét biztosítja, hogy a különböző adó- ós illetóknemeket az azokkal elsősorban foglalkozó szakférfiak dolgozták fel. Különösen kiemelüjk a székesfővárosi közszolgáltatásokról szóló részt azért, mert ezek a jogszabályok ilyen összefoglalásban 6eholsem jelentek meg. Tájékoztatásul közöljük a tartalommutatót (a szerzők nevével): Földadó, házadó (dr. Nagy Dezső Bálint ügyvéd). Társulati adó (dr. Schmer Sándor p. ü. tanácsos). Kereseti adó, Jövedelem- és vagyonadó (dr. Majercsák Ferenc p. ü. tanácsos). A gépjáróművek közúti adója (autóadó), Rokkantellátási adó, Pótadók és pótadójellegű szolgáltatások (dr. Nagy Dezső Bálint). Általános forgalmi adó (dr. Sz. Nagy Béla min. titkár). Fényűzési forgalmi adó (dr. Révffy Lajos p. ü. ttikár). Vagyonátruházási illetékek (dr. Pataky Gedeon kir. közig, bírósági tanácsjegyző). Illetékegyenérték (dr. Pesztalics József p. ü. tanácsos). Okirati illetékek (dr. Hegyessy Gyula p. ü. tanácsos). Váltók illetéke (dr. Andreánszky István,