Magyar jogi szemle, 1931 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 1. szám - A vércsoportmeghatározások jelentősége és használhatósága és a vérnyomok vizsgálata. [Az Igazságügyi Orvosi Tanács véleménye.]

12 vérvizsgálatot kötelezővé teszi — ellenséges tulajdonságú, olyan vért juttattak a sértett vagy beteg vérpályájába, amely véralvadást idézve elő, a vérerek eldugaszolódása mellett halált váltott ki. A gyanú tisztázása érdekében két kérdés kerül előtérbe. Az egyik, hogy :> halál valóban a vérátömlesztésnek volt-e a következménye, ;i másik, hogy történt-e hiba a vértadó egyén kiválasztásakor. Az első — döntő fontosságú kérdésre a halottvizsgálat rendesen nemmel felel, mert a vérátömlesztést többnyire kétségbeejtő esetekben, sokszor haldoklón, mint az életmentés utolsó eszközét szokták igénybevenni s a halottvizsgálat ilyenkor rendszerint mint halálokot azt az okot fogja megjelölni, amely a vérátömlesztést szükségessé tette. Mindenesetre csak ritka kivételes esetek lesznek azok, amelyek az első kérdésnek igenlő megválaszolása után a második kérdést, tehát a vértulajdonságok meghatározása körül elkövetett hibának a kértlését tehetik. Ezekben a ritka kivételként jelentkező esetekben pedig a halottvizsgálatot végző szakértők, esetleg az igazságügyi orvosi tanács közreműködése reáfogja vezetni a bíróságokat az igazság útjára akkor is. ha külön rendelkezésben nem is kapják meg azt a figyelmeztetést, hogy a vércsoportok vizsgálata vérátömlesztéseknél is szóbajöhet. Az elmondottak alapján tehát egyáltalában nem tartható indokoltnak, hogy igazságügyi miniszteri külön rendelkezéssel a vércsoport vizsgálatok lelhasználhatására az igazságszolgáltatás ügyelnie l'elhivassék. Csak akkor, ha a tudomány haladása teljes htározottsággal megállapítaná azt, hogy az örökléstannak tételei kivétel nélkül minden esetben teljes egyöntetűséggel törvény erejével érvényesülnek, ha kétséget kizáró bizonyossággal megállapítást nyerne, hogy sem élő egyénnek, sem halottnak vére az idő kerekének forgása alatt soha meg nem változik s ha végül a tudomány olyan, könnyen kezelhető vizsgáló eljárást dolgozna ki, amely a kétséget nem engedő meghatározást minden körülmények között biztosítaná, csak akkor kerülhetne szóba, hogy az igazságügyi kormányzat a tudomány haladásának az életben való értékesítéséről figyelmeztető — büntető ügyeket illetőleg esetleg még hatályosabb rendelkezéssel — is gondoskodjék. Ekkor is azonban, minthogy a vizsgálatok a bakteriológia és serologia körébe tartoznak, kívánatosnak tartanok, hogy éppúgy, mint hogy az ember és emlős vér megkülönböztetésére szolgáló vizsgálatok a tudományegyetem bakteriológiai intézetébe tereitettek, a vércsoport vizsgálata is ugyanabba, vagy más hasonló, állandó véres hasonló vizsgálatokkal foglalkozó külön intézetbe utaltassék, s ezzel a törvényszéki orvostani intézetek ezekfői mentesítessenek. A fentebbiekkel szemben azt azonban kívánatosnak tartjuk, hogy egyéb célokból végzett vérvizsgálatok épúgy, mint valamennyi egyéb nyomnak vizsgálata is orvosi ismeretekkel rendelkezők kezébe adassék, és ilyen módon a tudományok terén elért haladás értékesítése hazánkban is biztosíttassék. Ennek megfelelően ajánlatos volna az igazságügyi kormányzat részéről oly'rendelkezés kiadása, amely hangsúlyozv a a tudományok haladása által megváltoztatott helyzetet, hatálytalanítja az országos bírósági