Magyar jogi szemle, 1925 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 4. szám - Francia törvényjavaslat az árdrágitó visszaélésekről

177 a Btk. 314. $-a. illetőleg az A. V. (1920:XY. t.-c.) 1. §-ának 5. pontja sze­rint büntet Végül ugyancsak deliktumként állapítja meg a francia törvényjavas­lat és — éppúgy mint az előző bekezdésben említet cselekményt — egv hónaptól egy évig terjedhető fogházzal, továbbá 5000—50.000 frank pénz­büntetéssel kívánja büntetni azokat, akik kereskedelmi üzletet drágábban adnak el annál az árnál, amelyet az utolsó három év tislzta haszna, a bérleti időtartam és a testületi' szokások indokolnak. A törvényjavaslat indokolása ugyanis a kereskedelmi üzletekkel folytatott üzérkedésben a drágaságnak egy jelentékeny tényezőjét látja, mert az, aki drágán vett/: meg az üzletét, árait olyan áron kénytelen eladni, hogy befektetései meg­térüljenek. A törvényjavaslat második címe az árak kifüggesztéséről rendel­kezik és ezzel — azt mondhatjuk — az árak drágulása ellen való küz­delmet közigazgatási vonatkozásaiban szabályozza figyelemreméltó rész­letességgel. A törvény kihirdetésétől számított 5 napon belül az üzlettel biró, mozgó és piaci kiskereskedők — a javaslat szerint — kötelesek lesznek az általuk üzletekben, csarnokokban vagy egyébként nyilvánosan árusí­tott élelmiszereknek, tápláló italoknak, cipőknek ruhának vagy tüzelő­anyagnak árát magán a tárgyon, annak boritékán, tartóján, vagy jól lát­hatóan kifüggesztve feltüntetni. Az árnak francia pénzben, suly vagy mér­tékegység és minőség szerint kell megállapítva lenni és ki keli tűnni annak is. hogy a csomagolás vagy tartály az árba beleszámittatott-e vagy sem. A szállodások, vendéglősök, kávésok, továbbá élelmiszereket és táp­láló italokat árusító minden egyéb vállalat, vezetői szintén kötelesek lesz­nek az árakat az előbbi bekezdésben foglaltakhoz hasonlóan krfüg­g-eszteni. Az áraknak a városi és megyei közegek által való időszakos ellen­őrzését meg kell engedni: a közzétett árakon felül árusitani. szálloda szobát bérbeadni büntető szankció terhe alatt tiltva van. Négyezernél kevesebb lakossal rendelkező községekben a prefektura végzése felmentheti az egyébként erre kötelezetteket a fentebb ismerte­tett szabályok megtartása aló]. Végül megemlítem a törvényjavaslat befejező rendelkezései közül azt, hogy a törvény a kihirdetésétől számított három éven belül hatályát veszti ugyan, de a törvény hatálya alatt elkövetett cselekményekre a törvény rendelkezéseit ezután is alkalmazni kell. DK Németky Imre. budapesti kir. ítélőtáblai tanácsjegyző. A Nemzetközi Légiforgalmi Egyesület magvai- esopoontíb a ír. Tomesányi Móric egyetemi tanár elnöklésével f. évi márc. 17. napján tartott ülésében a légi egészségügyi szolgálat kérdésével foglalkozott dr. Szondg Viktor m. kir külügyminiszteri titkárnak előadása alapján. A kérdésnek minden részletére kiterjedő, annak történeti hátterét is tüzetesen ismertető referátum alapján a csoport abban állapodott meg, hogy jóllehet a légi egészségügyi szolgálatnak rendszeresítését humani­tárius szempontból föltétlenül megvalósitandónak véli. mégis szükséges­nek tartja annak kiépítését oly garanciákkal ellátni, amelyek alkal­masak annak kizárására, hogy repülőgépeket az egészségügyi szolgálat ellátása cimén hadi célokra lehessen felhasználni. Ezért elsősorban kívá­natosnak vélné e szolgálatnak semleges államokra bízását, de még ez esetben is csak bizonyos kautélákkal; csak ha ez nem lenne, lehetséges, lássák el e szolgálatot az egyes hadviselő államok, természetesen foko­zottabb korlátokkal. Hogy mik legyenek e korlátok, e tekintetben előadó tüzetesen ismertette az eddig javasolt módozatokat, s ezeknek mérlegelése Magyar Jogi Szemle. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom