Magyar jogi szemle, 1923 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1923 / 1. szám

6 Walters: Miért Jaspert? Tanú: Mert éreztem, hogy Róza nyugalmát és boldogságát veszélyezteti. Waltérs: Azt hitte, hogy az ő részéről fenyegeti veszély? Tanú: Csakis Jasper János részéről. * Walters: Voltak Bud Rózának ellenségei? Tanú: Nem; sokkal édesebb és kedvesebb volt. Walters: És azt hiszi, hogy Jasper János, és csakis1 ő volt a veszély? Tanú: Igen. Walters: Hagyjuk ezt egy kissé és térjünk' át fivérére, ön igen benső viszonyban van fivérével és ő megbizik önben. Barátságban volt ő Drooddal? Tanú: Igen, de volt közöttük egy kis félreértés. Walters: Félreértés? Tanú: Csak véleménykülönbség. Walters: Gondolja, hogy ez arra vitte volna fivérét, hogy támadást intézzen Drood ellen? Tanú: Ez képtelen gondolat. Walters: Mindjárt eleinte volt viszálykodásuk? Tanú: Fivérem nem szerette a hangot, amelyen Drood Edvin Bud Rózáról beszél. Ugy vélekedett, hogy túlságosan patronizáló magaviseletű volt. Jasper János közbelépett, m *~ nagyobb dolgot csinált belőle, mint amennyi érdemes volt, azután sürgette, hogy a fiatalemberek menjenek el hozzá egy pohár borra, — békepohárra, amint nevezte. Walters: Mi hatással volt ez a fivérére? Tanú: Mind a ketten felhevültek, felizgultak. Walters: Gyakran megesett ez fivérével? Tanú: Nem. Walters: És az a kevés bor mégis igy hatott reá. Gyanakodott ön arra a borra? Tctnu: Bensőleg meg vagyok győződve, hogy kevert bor volt. Walters: Ezekből azt látom, hogy az a béke csak olyan kis összefoltozás volt? Tanú: Ezt Canon Crisparkle rendezte, össze akarta hozni, hogy szorítsanak kezet. Wólters: Nagy társaság akart ez lenni, vagy csak maguk között lettek volna? Tanú: Csak fivérem, Edvin Drood és Jasper János, aki lakátsára hivta meg őket. Walters: Ez karácsonyeste volt? Tanú: Igen. Walters: Tudott ön valamit fivére másnapi terveiről? Tanú: Sétakirándulásra készült menni. Walters: Mindent tud erről? a