Magyar jogi szemle, 1920 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1920 / 1. szám - Büntetőjogi feladatok a közel jövőben
28 Az árdrágító visszaélésekre vonatkozó jogalkotások ellenben az, azokhoz fűzött várakozásokat nem váltották be. E jogszabályokkal az árak emelkedését megelőzni vagy éppen az árakat mérsékelni nem sikerült. Ellenkezőleg, az árak egyre emelkedtek, sőt fájdalom ma is emelkedésben vannak. De ebből a mindenekfölött sajnálatos jelenségből még nem lehet arra következtetést vonni, hogy a szóbanforgó jogalkotások nem sikerültek. Mert az árak emelkedésének számos gazdasági oka volt a háború alatt és van ma is. A háborus állapot oly gazdasági helyzetet létesít, mely matematikai pontossággal vonja maga után az árak emelkedését. Maga a hadviselés ugyanis a munkaerők millióit köti le. A hadsereg felszerelése, élelmezése, a hadi felszerelési tárgyak gyártása a cikkek óriási, tömegét vonja el a normális gazdasági élettől s amellett nagyszámú munkaerőt köt le. És amikor a hadsereg felszabadult s a municiógyártás megszűnt: az árak emelkedésének még mindig számos oka van. Nevezetesen : a mezőgazdasági termelés körül mutatkozó zavarok, a szénhiány következtében beállott gazdasági pangás, a munkabérek óriási emelkedése s a pénz vásárló erejének egyre fokozódó nagymérvű csökkenése. És mindezekhez járul mint további és mindenesetre nagy nyomatéiul tényező : a közszükségleti cikkek forgalombahozatala körül űzött sok irányú visszaélés. A büntető jogszabályok e visszaéléseket vannak hivatva leküzdeni. A büntetőjog azonban az árak emelkedésével szemben csak ebben az egy irányban fejthet ki küzdelmet. Ha tehát a büntető jogszabályok a legteljesebb sikert érik el, ha a büntető jogszabályokkal sikerül minden visszaélést kiirtani: akkor is a büntetőjog az árak emelkedésének csak egyik tényezőjét, szünteti meg. A büntetőjog tehát csak azt gátolhatja meg, hogy a gazdasági viszonyok által nem indokolt áremelkedés álljon elő. Minthogy azonban az árak emelkedésének a visszaéléseken kívül egyéb tényezői is vannak, e tényezőket pedig büntető rendelkezésekkel leküzdeni nem lehet, sőt a büntetőjognak ez nem is hivatása : a büntetőjog egymagában nincsen hivatva és nem is képes az árak emelkedését megelőzni. Abból tehát, hogy a múltban megalkotott jogszabályok az árak emelkedésének véget nem vetettek: távolról sem lehel következtetést vonni arra, hogy e jogszabályok nem sikerültek. Nem helytálló e következtetés azért, mert a büntetőjog a drágaság tényezői közül csak egyiknek kiirtására hivatott ; nevezetesen a közszükségleti cikkek körül űzött vissza-" éléseknek. .