Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1935 (3. évfolyam, 9-12. szám)

1935 / 9. szám - Tartozások csökkentése, mint válságjogi követelmény? [Előadás a Magyar Jogászegylet magánjogi szakosztályának 1934. évi november hó 24. napján tartott ülésén]

67 rint csak a fennforgó esetbeli konkrét okokból nem . . — míg 1931 febr. 28-án tudtunkkal elsőízben történt, bogy a Kúria V. tanácsa nem vetette el, nem is ítélte meg a védekezést, de oly értelemben oldott fel, amely erősen valószínűnek mutatja a védekezés végső sikerét az adott esetben.10 Nem merítenők ki a probléma körét annak felsorolásával sem. miiven különböző más jogviszonyokban (ingóvételár, kártérítés stb.) foglalkoztak már a Kúria hiteljogi (IV.. VII.) és többi tanácsai ezzel a védekezéssel, és pedig eddig túlnyomórészt elntasítólag. A jelenségek hátterében rejlő, s az adósi védekezések motorikus erejét adó közös forrásra tekintettel a növekvőben levő problémát egységesnek és virtualiter az összes vagyonjogi címekre. — pontosabban az összes pénztartozásokra és pénzzé átfordulható egyéb tartozásokra egyaránt kiterjedőnek kell tekintenünk Ennek a nagyterjedelmű, de tisztára belföldi, tisztára magánjogi és tisztára a bírói gyakorlatban élő témakörnek a részletes vizsgálatával óhajtok a jelen alkalommal foglalkozni II. A vizsgálandó jelenségek zöme a „gazdasági lehetetlenülés'' zászlaja alatt vitorlázik, egy további része a Pp. 413. §-ának jeligéje alatt, végül a Kúria I. tanácsának a gyakorlata egyszerűen kimondja, hogy a vonatkozó pénztartozási összegeket mérsékelni kell. Meggyőződésem szerint lényegileg ez mind ugyanaz. De mielőtt, egyéb dogmatikus kérdések között, rátérnénk arra a nem érdektelen pontra, hogy hogyan is viszonylik tehát a Pp. 413. í^-ának az elve a gazdasági lehetetlenüléshez? melyik elvnek mi a köre, mik a határai? és így tovább, — célszerű lesz előbb madártávlatból áttekinteni, hogy pillanatnyilag (1934 novemberében) mely élet- és jogviszonyok területén érvényesülnek máris a válságjogi hatások? s az egyes területeken mily irányban és erővel? Ez a jogcímenkénti áttekintés automatikusan magával hozza a Kúria polgári gyakorlatának tanácsonkénti áttekintését is, mintTiogv az ügyek a tanácsok közt nagyjából jogcímenként oszlanak meg. Ezenfelül mutatja ez a mai keresztmetszet azt is. hogy szemben a bevezetőleg vázolt, szinte korlátlan virtuális lehetőségekkel, ezidőszerint a Kúrián a válságjog pozitív érvényesülése aránylag még igen korlátolt. A kötelesrész általában pénzben lévén kiadandó vagy kiegészítendő, s az örökös vagy megajándékozott fedezetét erre az 13 Pl. VI. 5285/19.33., 1934. V. 17.. MD 1931. 116. = JH. 1934. 871.: VII. 4202/1932., 1934. II. 22., K.I. 58. = HD. 70. = HT. 67. ^. JH. 251. mind 1934. évf. I ingatlanvételárról adott váltói. Több batározat alább, 18 V. 2928/1933. JH. 1934. 362. 5*