Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1935 (3. évfolyam, 9-12. szám)

1935 / 9. szám - Részvénytársaság igazgatósági tagjainak felelőssége. [Előadás a Magyar Jogászegylet hiteljogi szakosztályának 1934. évi május hó 4. napján tartott ülésén]

62 gokra. Az azonban, hogy olyan részvényesek, akik a tökét nenr ilyen módon, hanem a közgyűlési jogok biztosítása mellett kötötték le a társaság céljára, ezekből a közgyűlési jogokból akaratuk nélkül megfosztassanak, alig képzelhető. A gondolat tehát csak újonnan alakuló társaságokban vagy valamennyi részvényes hozzájárulása esetében valósulhat meg.* (x Még csupán egy rövid megjegyzést akarok tenni. Teljes mértékben egyetértek az igen tisztelt előadó úrral abban, hogy a törvényhozó hatalmának is megvannak a határai. Akármilyen precizitásra törekedve állapítaná is meg a törvényhozás azt, hogy a részvénytársaság igazgatóságának mi a feladatköre és minő kötelezettségek megszegése ad alapot az igazgatósági tag kártérítő felelősségének megállapítására, mindig a bírói mérlegelés számára nyitva maradó kérdés lesz az, hogy adott esetben az igazgatósági tag eljárása kötelességszegésnek minősül-e. És ebben a vonatkozásban szabadjon az igen tisztelt előadó úr példáját megfordítani. A turistával az is megesik, hogy ugyanazt a hegyet más és más oldalról látva, abba a tévedésbe esik, hogy más és ismét más hegy áll előtte. Amikor az előadó úrral az ingatlanok kétszeri eladásáról tárgyaltunk, amikor a hiteljogi szakosztályban a bianco váltó utólagos kitöltéséről folyt a vita és most, amikor a részvénytársasági igazgatósági tagok felelősségének határairól van szó, voltaképen mindig ugyana körül a hegy körül jártunk. Arról van szó, mi az a körültekintés, amit az ingatlan vevőjétől, a váltó megszerzőjétől, az igazgatóság tagjától meg lehet kívánni anélkül, hogy őket minden lépésüknél nyomozó tevékenység kifejtésére köteleznénk és ezzel a forgalmi életet megbénítanánk. Akárhogyan is fog szólni a jogszabály, a helyes érvényesülése azon fog múlni, hogy a bíró mily fokú megértést tanúsít a forgalmi életben adódó helyzetek mellett a szereplő személyek magatartása iránt. Ha ez a megértés megvan, a mai jogszabályok mellett is megvan a lehetőség a helyes ítélkezésre, ha a hézagos jogszabályok mellett ez nehéz feladat is. * Felszólalásom óta megismertem a Zahn munkáját, ö maga is mindjárt könyvének bevezetésében megengedi, hogy fejtegetéseit egy új társasági munka alapvetéseként fogjuk fel.