Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 22. kötet (115-124. füzet) (Budapest, 1930-1931)

1930 / 115. szám - A karteltörvénytervezet vitája. [Bevezető előadás] a Magyar Jogászegylet hiteljogi szakosztályának 1930. október 4-én tartott ülésén

Ili korlása által elérhető előnnyel arányban nem álló megkárosítása idéztessék elő. Míg tehát a versenytisztesség tárgykörében kifejtett gyakorlat az üzleti közfelfogást adja a bírónak zsinórmértékül, addig az e téren lejlettebb magánjogi gyakorlat konkrét irányelveket állít fel, amelyek alapján a bíró az eseteket mérlegelni tudja és sokkal jobban megközelítheti az igazságot, mintha a labilis «üzleti közfelfogást)) teszi ítélete alapjává. A kartelekre alkalmazva a fenti jogtételt, elmondhatjuk, hogy amennyiben valamely iparágnak kartelbe szervezését a gazdasági helyzet valóban indokolja és ha a kívülálló versenye csakugyan végzetes a kartelre, akkor a versenytárs tönkretétele vagy a szervezetbe való bekényszerítése a szervezet megmentése érdekében jogos lehet. A szóbanforgó érdekeket azonban csakis a fenti jogelv alapján lehet kellően összemérni és ezért a tervezetnek a szóbanforgó esetekben mitsem mondó «üzleti tisztesség)) helyett inkább a magánjog szabályaira, illetve arra a kiegyensúlyozó jogelvre kellene utalnia, hogy az említett eszközök alkalmazása a cél által indokolt módon és mértékben történt-e vagy sem? V. A kartelszerződés érvénytelenítése. A jogtudományban kialakult felfogás szerint a kartel — hacsak nem működik egyesület formájában — társaságnak tekintendő. A kartelszerződés tehát társasági szerződés, a karteljog pedig túlnyomó részben a társasági jogból meríti szabályait. Vannak ugyan oly egyszerű kartelformák — pl. az árkonvenciók — amelyek egyes jogászok véleménye szerint nem tekinthetők társaságoknak, mert hiányzik náluk a társtagok szolgáltatása. Nézetem szerint azonban ily esetekben is társaságokkal van dolgunk, mert a tagok közös cél érdekében működnek közre és az az állandó magatartásuk, hogy minden ügyletet a kartelszabályoknak megfelelő módon és tartalommal kötnek meg, bőségesen kimeríti a szolgáltatás fogalmát. Ezért a felmondás és feloszlás kérdéseiben az ily legegyszerűbb kartelformáknál is a társasági jogban találjuk meg az alkalmazandó jogszabályokat.