Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 16. kötet (87. füzet) (Budapest, 1926)

1926 / 87. szám - A kereskedelmi törvény ötven éve a bírói gyakorlatban

94 alkotmányos újjáéledésnek ama korszakában kezdett neki­lendülni kereskedelmünk és iparunk, mert vezető állam­férfiaink és a gazdagsági élet vezéremberei belátták, hogy vi­rágzó ipar és kereskedelem és ezek nyomán keletkező vagyo­nosulás és gazdagság nélkül sohasem lesz megvalósítható gróf Széchenyi István jóslata: Magyarország nem volt, hanem lesz! Szükség volt tehát a kereskedelmi és hitelélet precíz jogi szabályozására és a jogbiztonságnak modern kereske­delmi jogszabályok haladéktalan életbeléptetésével való körül­bástyázására. Mi lehetett volna erre az adott viszonyok kö­zött alkalmasabb, mint az akkor legtökéletesebb és legmo­dernebb német kereskedelmi törvény recepciója? Lehetett itt sokáig habozni, mikor gyors segélyre volt szükség? Lehetett a semmiből, mikor magyar kereskedelmi jogi tradíciónk nem volt, hanem e téren egy nagy káosz feküdt előttünk, új ma­gyar kereskedelmi jogot kodifikálni? És mi volt közelebb fekvő, mint a német kereskedelmi jog átültetése? A velünk szoros gazdasági és politikai kap­csolatban álló nagy Németországé ? És üdvös, vagy csak lehet­séges volt volna is a túlságos kommercializálás elhárítása végett a német kódexen kicsinyes szőrszálhasogató foltozgatásokat végezni, mikor ehhez sem gyakorlat, sem tapasztalat nem volt. Különben történt is néhány elenyészően csekély foltoz­gatás, de ezekre — melyek nem is voltak szerencsések •— itt kitérni nem kívánok, kereskedelmi jogászok előtt köz­ismertek. Ez az egyik szempont, amely cáfolja azokat, akik a né­met kereskedelmi törvény recepcióját hibáztatták és hibáz­tatják. A másik szempont tulajdonképeni témámhoz : a bírói gyakorlathoz vezet vissza. Ugyanis a magyar bírói gyakor­lat, amely a kereskedelmi jogi szakmában főleg a törvény hatálybanlétének első évtizedei alatt bármely müveit európai nemzetével vetélkedő magas színvonalon állott, nagyban le­tompította a kereskedelmi törvény kommercializáló élességeit. Ez a bírói gyakorlat nem feledkezett meg arról, hogy Ma­gyarországon vagyunk, hogy a kereskedelmi törvényt magyar viszonyokra kell alkalmazni s hogy a sokszor támadott

Next

/
Oldalképek
Tartalom