Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 4. kötet (27-31. füzet) (Budapest, 1912)

1912 / 27. szám - A felülvizsgálatról a polgári perrendtartásban. [Előadás] a Magyar Jogászegylet 1911. évi február 18-iki teljes-ülésén Nagy Ferenc, Borsitzky Imre, Csapó Ferenc, Plósz Sándor felszólalásaival és az előadó zárószavával

1 i Ezt a határnapot olykép tűzi ki, hogy az ellenfélnek értesítése és a tárgyalás között mintegy 15 napi időköz maradjon. Ezt az időközt sürgős esetben meg is lehet rövidíteni. A sommás eljárás szerint eddig 30 nap volt az időköz. Ezt az eljárás gyorsítása végett az új perrendtaitás kissé megszorította. A gyakorlatban ezek a határidők többnyire hoszszabbra nyúlnak ugyan, mindenesetre azonban meg van adva a mód arra, hogy ha az ügy tényleg nagyon sürgős, azt a felülvizsgálati bíróság a legrövidebb idő alatt elintézhesse. A tárgyalási időköz első felében az ellenfél felülvizsgálati válasziratot nyújthat be és abban csatlakozhatik is a felülvizsgálati kérelemhez. A felülvizsgálati tárgyalás, úgy, mint a sommás eljárás szerint, az előadó előterjesztésével veszi kezdetét. Az előadó előterjesztése a felülvizsgálati eljárásnak egyik legfontosabb része. A mai előadások ellen azt a panaszt emelik, hogy nem kimerítők és a feleknek ezeket sokszor rektifikálniok kell; mások pedig ezzel ellentétben ép a miatt panaszkodnak, hogy túlságosan bővek és felesleges időveszteséggel járnak. Bizonyos tekintetben a perrendtartás szerint szűkebb lesz az előadás a mai joggal szemben. Miután a tényállás csak akkor kerül felülvizsgálat alá, ha azt a felek kifejezetten megtámadták, az előadónak is csak ebben a esetben kell a felebbezési Ítéletben előadott tényálláson kívül az iratokra visszatérnie. Ha tehát a tényállás megtámadva nincs, elég, ha az előadó a felebbezési bíróság által megállapított tényállásra szorítkozik. Az előadásba fel kell venni a felek kérelmeit, indokaik ismertetésével, valamint az ügy előadását is, de csak annyiban, a mennyiben ez a felek kérelmeinek megérthetéséhez és a megtámadott itelet felülbirálhatásához szükséges. Az eljárásra vonatkozó adatokat a fent említett körülmény következtében csak annyiban kell ismertetni, a mennyiben az eljárás a felülvizsgálati vagy csatlakozási kérelemben kifejezetten meg van támadva, vagy a mennyiben ez a hivatalból figyelembe veendő körülmények megitélhetése végett szükséges. Azt hiszem, ez maga elegendő lesz annak a czélnak elérésére, hogy az előadás a kellő keretek közé szoríttassék. Az előadó előterjesztése után a felek feszólalhatnak. n