Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 2. kötet (13-19. füzet) (Budapest, 1911)

1911 / 13. szám - A magánjog és a büntetőjog viszonya egymáshoz. [Előadás] a Magyar Jogászegyletnek 1910. október 30-án Kassán megtartott teljes-ülésén

6 tárgyai oly okiratok, a melyek jogügyletekről szólnak, az ezekre, különösen az okiratok bizonyító erejére s az azokkal való bizonyítás módjára vonatkozó magánjogi szabályok, az okirathamisítás bűncselekményére vonatkozó szabályokkal szoros kapcsolatban vannak. Azt alig is szükséges kiemelni, hogy a hamis és vétkes bukás bűncselekményeit tárgyazó jogszabályok (Btk. XXXV. fej.) a csődjogban és a kereskedelmi jogban birják alapjukat. A más vagyonának megrongálását büntető jogszabályok felállításánál és kezelésénél (Btk. XXXVI. fej.) ismét előtérbe lép az ingó dolog és az ingatlan dolog megkülönböztetésének fontossága, főleg annál a nagy különbségnél fogva, a mely az egyiknek és a másiknak megrongálására kiszabható büntetések között mutatkozik. Lássuk már most, hogy a büntetőjogi törvényhozás és igazságszolgáltatás minő álláspontot foglal el a mondottakkal szemben. Megjegyzem, hogy az erre vonatkozó fejtegetéseknél a magyar legislatio és judicatura anyagának felhasználására kell szorítkoznom. A magánjogban dolog alatt, tehát ingó dolog alatt is csak testi tárgyat értünk; és a magánjognak a dolgokra vonatkozó összes rendelkezéseit a dolog ily értelmének szem előtt tartásával alkotjuk és alkalmazzuk. Ezzel szemben judicaturánk a villamos erőt is ingó dolognak minősítette. Az ebből a különböző fogalommeghatározásból eredő zavarokra már rámutattam. Példaként itt még csak annyi: A jogfelfogás sohasem fog megbarátkozni avval, hogy a villamos erőt másnak a birtokából el lehet venni, tehát el lehet lopni és el lehet rabolni, mint másnak a birtokában levő dolgot jogtalanul el lehet tulajdonítani, tehát el lehet sikkasztani, — de mivel a villamos erő a magánjog értelmében nem dolog, meg nem lehet szerezni, tehát el sem lehet veszteni annak birtokát és nem lehet azt ajándékba, kapni, megvenni vagy kibérelni. Igaz, hogy a bíróságok kénytelenek voltak a villamos erőt a büntető törvénynek az ingó dolgokra vonatkozó szabályai alá vonni, hacsak azt nem akarták, hogy annak jogta6