Magyar jogász-újság, 1904 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1904 / 3. szám - Tramping with Tramps [2. r.]

3. sz. Magyar Jogász-Ujság Egyébiránt köszönöm az igen tisztelt czikkiró urnák, hogy alkalmat szolgáltatott egy érdekes újrafelvételi ügyben szerény észrevételeim megtételére. Gái Lajos^ s.-a.-újhelyi kir. törvényszéki albiró. JOGI SZEMLE. A nemzetközi jogirodalomban legújabban ismét aktuálissá tették a gyorsírásnak polgári és büntető perben való alkalmazását. Különösen a bírósági jegyzőket szeretnék kötelezni, hogy agyorsirászatot tanulják meg, hogy a jegyzökönyvek vezetése gyorsabban és pontosabban történhessék.1' Leghelyesebb volna gondoskodni aziránt, hogy minden igazságügyi tisztviselő, ugy az alantas, mint a magasabb szolgálati fokozatban, kötelezőleg gyorsírni tudjon. Ennek igen számos előnye volna. Különösen a birák volnának azok, akik a gyorsirászatnak nagy hasznát vennék. Ha a biró gyorsírhatna és módjában, de egyszersmind jogában állana stenogrammját annak rendes irásba való átültetése czéljából a bírósági kiadóba, illetve leíróba közvetlenül ezen formában leadni és csak a revízió munkája hárulna reá, ugy igen sok idő megtakarittatnék és megszűnnék a bírói Ítéletnek és azok indokolásának fárasztó, lassú leírás utján való megszerkesztése. Bizonyára nagy megkönnyebbülés volna a bírákra nézve. * Apárbajellenes liga megalakult. Társadalmunk több kiválósága fáradozott létesítésén és fáradozik munkájának sikerén. Czélját a liga büntető-törvénykönyvünk vonatkozó szakaszainak olyképeni módosítása utján véli elérhetni, amely szerint a párviadal büntetéseként közönséges fogház, vagy börtön-büntetés is legyen kiszabható. Pénzbüntetés és a politikai jogok felfüggesztése sem volna kizárva egyes esetekben. Párbajellenes akcziójának hatályát szeretné kiterjeszteni a liga a párbajsegédekre is és ez irányban akcziójába a kir. főügyészségeket óhajtaná bevonni. Előző számunk ezen rovatában e kérdésről már megemlékeztünk és nem hallgattuk el azon aggályainkat, hogy a lelkiismeretes segédnek birói uton való üldözése nem igen vezetne a párbajok, ugy kvalitásbeli súlyosságának, mint számbeli csökkentésére. A lelkiismeretlen segéd csak még nagyobb virtust találna a párbajokban való segédkezésben, mig a lelkiismeretes elriasztatnék Ha pedig konkrét esetekben minősítenénk, már a czélt kellene szem elöl tévesztenünk! Mert elsősorban nem a súlyos párbaj, hanem általában a párbaj volna büntetendő akkor, ha ') Ugy tudjuk, hogy a budapesti kereskedelmi és váltótörvénvszéknél nagyban gyakoroltatik a tárgyalás adatainak a tárgyalás folyamán némelyik jegyző által való gyorsírászati feljegyzése. az egységes czélt, a párbajnak mint ilyennek elnyomását tartanánk szem előtt. Nem a súlyos kimenetelű párbajnak, hanem általában a párbajnak, mint ilyennek elnyomására kell törekedni. Ebben egyébként is csak közvetett párbajellenes akcziót látnánk. A párbajsegédet illetőleg, ez csak szükséges asszisztencziája a becsületbeli ügyek elintézésének. Magának a forrásnak, a becsületbeli ügyek keletkezése okainak, az idegen becsület semmibevevésének, az osztály és rendi becsület között különbséget ismerő társadalmi félszegfelfogásnak elenyésztetésére kell a szövetségnek törekednie, ez pedig csak a mindenkiben egyforma minőségűnek feltételezendő becsület egyenlő megvédésében, az eziránti sérelem egyenlő erélyes megtorlásában keresendő. A becsületnek hatályos védelme és a becsület sérelmének erőteljes, gyors, érzékeny retorziója a kiindulási pont, ahonnan az akcziónak el kell indulnia. Magának a párbajnak büntetendősége csak másodlagos remedium ; ezt pedig a törvényhozási teknika legpontosabb és leggyorsabb módon elérni képes volna. Egy egyetlen §. elegendő volna a czél elérésére ; e §. talán igy volna szövegezhető: „fegyházzal és a polgári jogok elvesztésével büntettetik az, aki halált okozható fegyverekkel vivott párbajban rész vesz." JOGÉLET. — A Magyar Jogászegylet január hó 30-án délután hat órakor teljes ülést tartott, melynek tárgya: A munkások balesel elleni biztosításáról szóló javaslat feletti vita volt. Előadó: Dr. Baumgarten Nándor. Felszólalók : Dr. Ballai Lajos, Szterényi József és Poór Jakab. y{ Tramping with Tramps. Minthogy a kriminológusok azt állítják, hogy a bűntettesek elfajulása fizikai, szellemi és erkölcsi, azokra a bűnösökre vonatkozólag, akiket én tanulmányoztam, ezt a kérdést szintén az említett szempontokból kívánom megvilágítani. Én, aki a csavargókkal jártam-keltem és bűnösöket csak alkalmilag figyelhettem meg, természetesen nem járhattam el azon módszer szerint, amelyet a tudományos megfigyelők követnek a börtönökben. Én például nem mérhettem meg a koponyájukat, nem vizsgálhattam meg fogazatuk épségéi, sem pedig az üterüket nem tapinthattam, amikor izgatottak voltak. De tanulmányozhattam az arczkifejezésűket, megjegyezhettem a típusokat és azt, amit a szabadon élő bűnösöknél megfigyeltem, összehasonlítottam azokkal a képekkel, amelyeket könyvekből és folyóiratokból ismerek. Ez utóbbiak rendszerint nagyon lényegesen különböznek azoktól a típusoktól, amelyeket én megismerhettem ; csak ritkán közelitik meg a valóságot és valóban nem értem, miért rajzolnak a művészek ilyen képeket. Egy ilyen karrikaturát egyszer New-Yorkban megmutattam egy bűntettesnek és megkérdeztem, mit tart felöle. „No, még a halálom után sem szeretnék ilyen lenni" — volt a válasz, amelyet