Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 2. szám

Az olasz uj Mntetőtörvénykönyv. Dr. HEIL FAUSZTIN fiumei k. ügyésztől. (Második, befejező közlemény.)* A III. czim (31—43. §§ ) a javaslattól lényegesebb eltéréseket nem tartalmaz. Megtartatott jelesül azon, nézetünk szerint tulszigoru intézkedés, hogy nem csak az ergostolóra, hanem öt évnél hosszabb tartamú fegyházra való elitélés is életfogytiglani hivatalvesztést van maga után. Uj szakasz az, mely szerint, ha az elitélés a politikai szenvedő választóképesség elvesztését vonja maga után, az elitélt országgyűlési tagsági minőségét is elveszti. A rendőri felügyelet hatásait, a mennyiben azok az Ítéletben meg nem határoztattak, a felügyelettel megbízott hatóság is enyhítheti, holott a javaslat szerint csak a bíróság volt feljogosítva, a menynyiben azt az elitélt viszonyai s magaviselete megengedik, a rendőri felügyeletet megszüntetni, megrövidíteni vagy hatásaiban enyhíteni. Kimaradt azon §. is, mely többnemü szabadságbüntetések végrehajtásának sorrendéről intézkedett; habár ezen eset a törvény szerint előfordulhat legalább akkor, ha fegyház- és pénzbüntetés konkurrálnak, minthogy ez utóbbi mindig fogságra változtatandó át. IV. czim. (44-60. §§.) A 44. §. szerint a büntető törvény nem tudásával senki sem védekezhetik. A szándékra vonatkozó fontos 45. §. a javaslatban így volt szövegezve: < Senki sem büntethető más, mint szándékos cselekvésért vagy mulasztásért. Bűntett esetén senki sem büntethető oly tett miatt, a melyről bebizonyítja, hogy azt mint cselekvése vagy mulasztása következményét nem akarta ; ha csak őt a törvény azért különben is felelőssé nem teszi. Kihágás esetében nem szabad kutatni a czélt, melyet elkövetője magának kitűzött.* Ezen § szövegezése czélszerü módosítást szenvedett, s különösen helyeseljük azon kifejezésnek, «a melyről bebizonyítja stb.» módosítását. Erre véleményünkben azt jegyeztük meg, hogy az a gyakorlatban könnyen a cpraesumptio doli» értelmében magyaráztathatnék, bizonyára a törvényhozó intentiójának ellenére. * Az első közleményt 1. fentebb 69. s k. 11.