Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 2. szám

Észrevételek a hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat-tervezetre 129 engedni, legfeljebb a megtekintés tekintetében lehetne kivételt tenni. A hagyatéki ügy az illető család magánügye, mely illetéktelen személyek kíváncsisága kielégítésére nem szolgálhat. A 18. §. kimondja, hogy ott hol a törvényben árvaszék említtetik, az alatt mindig azon árvaszék értendő, mely a hagyatéki bíróság területére bir illetékességgel. A szerző ezzel annak a kellemetlenségnek és huzavonának kívánja elejét venni, melyet az okoz, hogy némely hagyatéknál több árvaszék gyámhatósága alatt álló örökösök lévén érdekelve, az osztályegyezségekhez több gyámhatóság jóváhagyása szerzendő meg. Ma ez, — igaz — gyakran késlelteti némely hagyatéki ügy lebonyolítását. De ezen jelentékenyen segítene, ha a gyámhatósági illetékesség is az atya rendes lakhelye és nem községi illetősége szerint állapíttatnék meg, mi gyámhatósági szempontból is czélszerübb volna, továbbá lehetne segíteni azzal is, hogy a gyámhatóságilag jóváhagyandó okmányok több példányban állíttatnának ki, ugy hogy egyidejűleg lehetne mindegyik gyámhatóság jóváhagyása alá bocsátani, vagy az illető törvényes képviselő az okmány másolata bemutatásával annak kötelező aiáirására nyerne gyámhatósági felhatalmazást. De könnyen elhárítható késedelem miatt az illetékes gyámhatóság elöl elvonni a kiskorura gyakran egyéni viszonyai szempontjából elbírálandó egyezmény el vagy el nem fogadása iránti határozatot, gyámügyi szempontból nem helyeselhető. A kiskorú érdekét nem lehet alárendelni az önjogu örököstársak érdekeinek, melyek gyakran még inkább szenvednének az által, ha a kiskorú viszonyait nem ismerő gyámhatóság járna el a kiskorú érdekében. A 19. §. ellen, mely meghatározza, hogy a hagyatéki bíróság oly esetekben, midőn biztosíték nyújtásáról van szó, minő biztosítékokat követelhet, általában nincs észrevételem; de tán czélszerübb volna a végrehajtási és gyámsági törvényre hivatkozás helyett e kérdést itt önállóan szabályozni. Szerző beosztását követve az általános határozatok közzé lett volna felveendő még a hagyatéki eljárás folyamán előforduló szakértői eljárás szabályozása is. A leltározás, a birói osztály, a biztosíték elbírálása alkalmával felmerül szakértők alkalmazásának szüksége. A szakértők kijelölésének kérdése, különösen azok ki jelölésiénél a biró, a birói megbízott és a felek jogai, a dijak mennységének és ki által viselésének megállapítása a javaslatban nem szabályoztatnak. Az általános részbe tartoznék annak szabályozása is, hogy a hagyatékbiró mely határozatait hajthatja végre, illetve mely határozatai alapján van birói végrehajtásnak helye A javaslatban ugyan több helyen ki van mondva némely birói határozat végrehajthatósága, de a kérdés elvi szabályozását jobbnak tartanám. Szintén ott volna helye a hagyatéki eljárásnál közreműköMagyar Igarságügy 1890. XXXIII. s. 9