Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)

1884/21 / 2. szám

>)2 t)R. TIMON ÁKOS egyházak önálló létjogát el nem ismeri és igy a protestáns egyházét sem. A protestánsok továbbra is a kath. egyház iurisdictiója alatt állanak, mindennemű egyházi kötelezettségnek eleget tenni tartoznak. 58 Az ellenreformatio ez alapra támaszkodva indul meg és pedig annál inkább, mert az 1608. k. e. decretumban, valamint a későbbiekben vajmi kevés történt a protestánsok vallásfelekezeti önállóságának biztosítására. Csak a szabad vallásgyakorlat elve biztosíttatik ismét és ismét, ez azonban önálló kormányzati szervezet nélkül csak irott malaszt. Az 1608. k. e. I. t.-czikk kimondja ugyan a viszálykodás elkerülése végett, hogy minden vallásfelekezet külön fölebbvalókkal (superintendentes seu superiores) birjon, ezzel azonban még a teljes vallásfelekezeti önállóság és a kath. egyház kebeléből való végleges kiválás korántsem biztosíttatott. Világosan mutatja ezt egyrészt a szentszékek joghatóságának fenntartása, másrészt a kath. főpapoknak ugyanazon évben kelt pozsonyi protestatiója, mely e rendelkezés által csak az archidiakonok jogait, nevezetesen visitationalis jogát látja megsértve, de nem a püspöki iurisdictiót is. 59 Az 1608. k. e. I. t.-czikk azonban kétségkívül megadta az első lökést az önálló szervezkedésre és a kath. egyház kebeléből való végleges kiválásra, de a protestantismus a kedvező politikai viszonyok daczára sem volt képes azt felhasználni és sem állandó magasabb kormányzati szerveket létrehozni, sem országosan szervezkedni nem tudott.G0 A gyülekezetiség eszméje ugy látszik még elementáris erővel uralkodott náluk a kedélyeken, mi a kath. egyház küzdelmét jelentékenyen megkönnyité, mert az egymástól elszigetelten álló hitközségek korántsem birtak oly nagy ellentállási erőt kifejteni, mintha magasabb kormányzati szervek alatt tömörülnek vala. A kath. egyház álláspontjához képest a visitaló archidiakon nem tesz különbséget, vájjon valamely község papja és lakói a kath. egyház hivei-e vagy sem; gyakorolja a visitationalis jogot a protestánsokkal szemben épen ugy mint a katholikusokkal. Teszi ezt annál is inkább, mert a protestáns hitközségek túlnyomó nagy részben a kath. parochiákból keletkeztek, a most már protestáns templomok, paplakok, iskolák, valamint azok felszerelvényei és jövedelmei egykoron a kath. egyház vagyonát képezték. A kath. egyház csak saját jogát vélte gyakorolni akkor, midőn a 58 Hinschius : Kirchenrecht II. 313. 1. 69 Péterfy Sacra Conc. II. 192.1. Nostram personaliter veniendo in praese" tiam per modum solennis protestationis contradictionis et reclamatis, in primis caus liberae religionis, et in fine eiusdem articuli primi de snperintende:. t i b u s contra antiquas constitutiones et 1 i b e r t a t e s a r c h i d i a c o n o r u m usu continuantes concernerent etc. etc. 60 Igen helyesen fejtegeti ezt dr. Kováts Gyula. A házasságkötés Magyarországon 214. és kv. 11.