Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - A párbér (lecticale) a katholicus egyházjogban. Vége

A PÁRBÉR (LECTICAI.EI A KATH. EGYHÁZJOGBAN. 87 d o r f. (Arch. Mosón.) A 37 d o m i b u s colonicalibus ,52) in aere parato nihil. In siligine metr. poson. 551/-'- In hordeo metr. poson 55J/a. Ab inquilinis 38 per ;21 kr. Az összeíró küldöttség a tulajdonképeni czélt, t. i. a jövedelmi becsle'st, szemelött tartva, egészben véve helyesen járt el, midőn átvette a visitatió canonicák sablonjait és azok szerint a kath. kézen levő telkeket és házakat számszeresen felvette a jövedelmi becslés alapjául : mert L802-ben még az a szabályszerű állapot, hogv minden egész, fél vagy negyed telek és minden zsellérház egy-egy házasságban élő családfőt képvisel. Az ezzel ellenkező állapot, mint kivétel, a küldöttség részéről rendszerint figyelmen kivül hagyatik : a küldöttség nem törődik azzal, hogy az özvegy és nőtlen birtokosok a rendes szolgáltatásnak felét avagy semmit sem fizetnek, mert neki csakis a szabályszerű állapotot kell figyelembe venni. A küldöttség nem bocsátkozik a részletekbe, mert csakis egy hozzávetőleg megállható számítást törekszik létrehozni: és midőn azt mondja: „a 38 sessionibus per 2,/2 metr ", bizonyára nem vét nagyobbat a valószínűség ellen, mint midőn azt mondja „Ah 18 subinquilinis singulative 9 kr.". mert valamint in concreto mindig kérdéses lesz az, vájjon találtatik-e 18 házasságban élő a subinquilinus-ok között, épen ugy kérdéses lesz az is, hogy valamennyi jobbágyi háztartás feje házasságban él-e? De hogy az összeíró küldöttség csakugyan azon szabályszerű állapotból kiindulva tette számítását, hogy minden jobbágyi háztartás élén egy egy nős férfi áll, s hogy ehez képest a jövedelmi becslés csak ezen szabályszerű állapotban felel meg a valóságnak, azt a már eddig felhozott példákon 153) kivül még számos példával lehet igazolni. Lássunk csak egy érdekeset a sok közül: Abda (Arch. Jaurin.) A 91 paribus matrimoniorum per 30 kr. A 29 hospitibus integrae sessionis V/* metr. trit. puri, non secus a Uquadrantis metr. 1. trit. puri, ncc non a 45 inquilinis, subinquilinis et famulis uxoratis 6/s metr. trit. íme egy vagyon szerinti párbér-összeirás, melyből látjuk, hogv az illető községben 29 egész telek és 17 negyed telek volt: de ha összeadjuk a számokat (29 + 17+45=91), azt is azonnal látjuk, hogy minden egész telek és negyed telek birtokosa házasságban élőként 15-) A telkes jobbágyi háztartásnak egy másik megjelölése igy hangzik (Német-Járndorf): A 12 mediae sessionis et V* domibus 3'/8 metr. tritici. Lásd még: KÖpcsény, Miklósfalva stb. — De használtatik a „domus" mint általánosabb jelentőségű sablon is a jobbágyi és zselléri háztartások együttes jelzésére. Arch. Jaurin. Rétalap: ab íl domibus catholicis per S>4 kr. Item in siligine per s/\ metr. poson. percipit 87*-metr. — Lásd még: Árpás, Móriczhida stb. 15S) Lásd fentebb Téth, Gyarmat és Szemere 1802-iki lecticaleját.