Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/14 / 1. szám - Döntvények kritikai fejtegetése

X Döntvények kritikai fejtegetése. Dr. BIERMANN MIHÁLY n.-szebeni jogtanártól. Ki döntvénygyűjteményeink egyikében figyelemmel lapozgat, hamar észreveszi, hogy a talpra esett, gondosan és tapintatosan indokolt döntvények között nem kevés oly fö- és legfőbb bírósági ítélet is áll, melyen megütközünk, mert vagy az ősszerü jogeset van benne fonákul eldöntve, vagy pedig a magában kifogástalan határozat elavult eszmékkel, tarthatatlan, legalább ily általánosságban tarthatatlan, illetve pongyolán formulázott és azért kétértelmű elvekkel van támogatva. Távol van tőlem ily gyarlóbb alkotásokért magokat főbiróságainkat felelősekké tenni; hisz ki akarná tagadni, hogy oly férfiakból állnak ezen testületek, kik alapos ismeretök, egészséges jogászi felfogásuk, példás lelkiismeretességük, odaadó munkásságukért, teljes elismerést, őszinte tiszteletet érdemelnek; ha ily jeles tulajdonú férfiak gyakorta még sem ítélnek ugy, mint tőlök méltán várhatnók, annak oka rendszerint nem bennök, hanem külső körülményekben keresendő; rejlik az kivált szerencsétlen gazdálkodásunkban, azon krajczároskodó takarékosságban, mely mindenek előtt és mindenek fölött olcsó igazságszolgáltatást kiván, mely, hogy néhány ezer forintot megkíméljen, százezreket tesz koczkára, a bírákat túlterheli, ez által felületesebb munkára kényszeríti, megrontja és hitelétől fosztja meg jogszolgáltatásunkat. Nem titkot árultam el ezzel t. olvasóimnak : bíróságainknak túlterheltsége köztudomású tény, napi lapok és szakközlönyök panaszkodnak miatta, országgyűlésen és jogászértekezleteken foly róla a szó; azonban a sok panasz és sürgetés daczára a siralmas állapotnak javulása, ugy látszik, csak a bizonytalan jövőtől várható. Pedig csakugyan visszás, tarthatatlan állapot, ha mint a Guria 1879-ik évi ügyforgalmának kimutatásában olvasható, átlag 600 érdemleges ügy áttanulMAGYAR IGAZSÁGÜGY. 1880. XIV. 1. 6