Magyar igazságügy, 1878 (5. évfolyam, 9. kötet 1-6. szám - 10. kötet 1-6. szám)

1878/10 / 1. szám - A közvégrendeletek külkellékeinek értelmezéséről

70 A közjegyző elöít kijelentett, általa a megkívánt tanuk előtt felvett, illetve felolvasott, és a magánfél által készített és emiitett czélból a közjegyzőnek átadott végrendeletek közti különbségben találom a juris ratiot, hogy a közjegyzői törvény, az előbbiek felolvasásánál a tanukat mellőzni nem kívánta, és hogy a törvény ép azért intézkedett ekkép, mert az ilynemű végrendeletnek nemcsak a magánvégrendeleteknél, hanem a magánszemély által alkotott, habár később közokirat minőségével felruházott végrendeleteknél is, nagyobb fontosságot tulajdonított. De eltekintve az elősorolt indokoktól, az ügyleti tanuknak a felolvasásnál való mellőzhetlen jelenlétét már csak azért is szükségesnek találom, mert ugy a bajor, mint az osztrák közjegyzői törvény, azoknak a felolvasásnál való jelenlétét feltétlenül megkívánja, már pedig azon tényt, hogy közjegyzői törvényünk a bajor és osztrák törvényekben foglalt elveket követte, ugy hiszem, senki sem fogja kétségbe vonni. Dr. Weisz Bernát, kir. köy. helyettes.