Magyar igazságügy, 1878 (5. évfolyam, 9. kötet 1-6. szám - 10. kötet 1-6. szám)

1878/9 / 2. szám - A POLGÁRI TÖRVÉNYKEZÉSI RENDTARTÁS MÓDOSITÁSA. A m. kir. igazságügyministeriumban tartott értekezlet eredményei

167 mellett, ettől független vagy későbbi ténykörülményekben talált újabb bizonyíték képezi a perújítás alapját. Ép oly gyakorlati újítást tartalmaz a javaslat 309. §-a, mely szerint a büntetendő cselekmény által előidézett pervesztesség alapján kérelmezendő perújítás a bűnvádi eljárás megindítása nélkül is kérelmezhető, ha a bűnvádi kereset a tettes halála, elévülés vagy más ok miatt elenyészett, mert a perrendtartás csak a kereset elévülésére volt tekintettel s nem méltatja figyelemre a többi okokat pl. elmebetegséget, királyi kegyelmet, melyek a bünvád eljárás megindítását gátolják. A javaslat szerint ily esetben, midőn a bűnvádi kereset meg nem indítható a bűnösség kérdésében a per bírája dönt. XXXVII. A „községi bíráskodás" tekintettel a kisebb polgári peres ügyekben követendő eljárást szabályozó 1877: XXII. t.-czikkre a javaslatba fel nem vétetett, mert ma már a községi bíráskodásnak nincs tárgya. A „vásári bíráskodásról" szóló fejezet is felvétetett a javaslatba, ámbár ma már, tekintettel a kisebb polgári peres ügyekben követendő eljárást szabályozó 1877 : XXII. törvényczikkre és a kereskedelmi ügyekben követendő külön rövid eljárásra, mellőzhető lett volna, annyival inkább, mert ma tényleg nem gyakoroltatik. Mind a mellett a javaslat halottaiból feltámasztja a vásári bíráskodást s azzal a járásbíróságokat a fentemiitett 1877: XXII. t.-czikk határain belül ruházza fel. De e bíróságnak kivételes jelleget ad s a dolog természetének követelményei szerint a hatáskört csak az országos és heti vásárok alkalmával kiállított nyersterményeket és lábas jószágokat, valamint a 200 frt értéket meg nem haladó más kiállított árúczikkeket tárgyazó jogügyletekre szorítja (311. §.). Ezzel a mindennapi forgalom igényei eléggé megvédetnek s megelöztetik az, hogy nagyobb fontosságú kereskedelmi ügyleteknek elbírálása a vásári bíróságok előtti, igen sok, a jogbiztonság fentartására szolgáló garantiát nélkülöző eljárás szerint történjék. — Megszorittatott továbbá a vásári bírósági ítéletek végrehajthatósága annyiban, hogy ily ítélet alapján foglalás csak a vásár helyén található ingó javakra történhessék és azok csak akkor adatnak el nyomban, ha el nem tarthatók; különben az eladás a végrehajtás rendes szabályai szerint történik (320. §•) Ha a vásár helyén nem találtatik a követelés fedezésére elegendő vagyon, felperes csak a törvény rendes utján kereshet kielégítést. — Ezen megszorítások a jogbiztonság fentartása tekintetéből szükségesnek mutatkoztak. XXXVIII. A javaslat a választott bíróság előtti eljárást is újonnan és tüzetetesen szabályozza (323—337 §.), egyszerűsíti és gyorsítja az eljárást és gondoskodik arról, hogy az eljárás valamelyik választott bírónak lemondása vagy távol12*