Magyar igazságügy, 1874 (1. évfolyam, 1. kötet 1-5. szám - 2. kötet 1-6. szám)

1874/1 / 2. szám - A büntetőjog általános tanai, tekintettel az ujabb törvényszakokra, írta dr. Schnierer Aladár, egyetemi jogtanár. Budapest, Heckenast Gusztáv. [könyvismertetés]

135 dése volt, hanem az egész gyorsirodáé. Olyan gyorsírót, a ki a perbeszédeket, a tanúvallomásokat, szóval az egész tárgyalást felvegye és még az nap lediktálja és ezt napról napra folytassa, olyan nem található. Ha tehát D. az első §-t nem módositja olyképen, miszerint a szóbeli eljárás­nak csak ott van helye, a nol gy o rs i ro d a létesittethetik, akkor bárok gondolatja még a maga eszmekörében sem állhat meg. Ily furcsaságokkal tele van a 60. §-ból álló javaslat és az ahoz csatolt indokolás. Nem lehet szándékunk ily csodabogarakkal komolyan foglalkodni és megelégszünk az eddigiek után constatálni, hogy a ki elolvassa a javas­latot, jó izüt fog rajta nevetni. Van azonban egy komoly oldala is a javaslatnak: illustratiójára szolgál annak, mily fogalmakkal birnak hazánkban egyesek a szóbeliségről és az ezzel járó refor­mokról. A javaslat szerzője képviselő korában erősen vitatta, hogy igazságügyünk minden baján néhány év alatt lehet segíteni, minden reformot, minden szükséges törvénykönyvet megalkotni. Most legalább tudjuk, hogyan képzelte ö magáriak a reformot. A büntetőjog általános tanai, tekintettel az ujabb törvényszakokra, irta dr. Schnierer Aladár, egye­temi jogtanár. Budapest, Heckenast Gusztáv. Azon kijelentéssel kezdjük bírálatunkat, hogy hazai bün­tetőjogi irodalmunkat vévén mértékül, az előttünk fekvő mű, mely egyébiránt a külföldi irodalom hason irányú müvei­vel aligha akar versenyezni, irodalmunk magaslatán áll. Az anyag, a melyet tárgyal, kellőleg megvilágosítva, az ellentétes nézetek szabatosan kifejtve s a végeredményként jelentkező elvek világosan, érthetöleg vannak odaállítva. A tanuló röviden összefoglalva mindent megtalál abban, mi a büntető-jog ismeretére, elveinek, tételeinek meg­értésére vezet; még pedig megtalálja ugy, hogy áttekin­tése a felosztások száz meg száz gátjai által nem aka­dályoztatik s a dolgok megértésében sem a homályos fogalmazvány, sem a mélységet hajhászó keresettség által nem korlátoztatik. Egyik határozott előnye az, hogy az anyag-felosztás­ban mindazon tételeket és kérdéseket, a melyek a bűnös­ség elméletével vannak kapcsolatban, a nekik megfelelő helyen vette tárgyalás alá. Ennélfogva a bűntény alanyá­nak ismertetésénél előadja a beszámítást illető mindazon tételeket, a melyek a' bűntény alanyára nézve a tény

Next

/
Oldalképek
Tartalom