Közgazdaság és pénzügy, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 2. szám - Kívánatos-e a kartelbíróság hatáskörének a közgazdasági miniszter által kezdeményezett perekre való korlátozása?

53 lattól már csak azért sem várhatunk sokat. Ezt sejteti már a J. 7. §-ának utolsó bekezdése, midőn úgy rendelkezik, hogy a hatóságok előterjesztése felett a miniszter „rendszerint", tehát nem feltétlenül a kartelbizottság meghallgatása után dönt, ami azt jelenti, hogy magánosok részéről tett előterjesztés felett a miniszter rendszerint — és hozzátehetném: feltétlenül — napirendre tér. A J. merev álláspontja azonban nemcsak a magánjogi kereset tagadásában mutatkozik, hanem a kartelbíróság hatáskörének egyébként is egyedülállóan szűk körre való szorításában. Paradoxonnal élve azt mondhatnám, hogy mindazt, amit a J. nem kíván szabályozni, azt a 11. Vban szabályozza, ami által ezen szakasz a J. leglényegesebb pontjává válik. Ezen szakasz a kartélalakulat által érintett alanyok kölcsönös jogviszonyából stb., valamint 3-ik személyek jogviszonyából fakadó vitás ügyek érvényesítését a törvény rendes útjára tereli. A szabályozatlanul hagyott kérdések közül csupán a karteltag felmondási jogával kívánok foglalkozni, mely jelentőségénél és kartelszakismeretet igénylő természeténél fogva feltétlenül a kartelbíróság hatáskörébe lett volna utalandó. Az 1923. évi német Kartelrendelet 8. §-a szabályozza a tag felmondási jogát, mely szakaszról Stresemann: „Die Kechtsprechung des Kartellgerichts" című, ezután többször felhívott munkájában elismeri, hogy joggal tekinthető a kartelrendelet magjának, „seine Bedeutung erhellt schon aus der grossen Zahl der Gerichtsentscheidungen." Valóban, ha a Kartellstelle des Eeichsverbandes der deutschen Industrie kiadásában megjelent „Entscheidungen des Kartellgerichts" című gyűjteményt forgatjuk, már első pillanatra szembetűnő, hogy a perek több mint 50%-a a karteltag felmondási joga körül forog. Félreértéseik elkerülése végett le kell szögeznem, hogy a német kartelrendelet 8. §-a alapján a tag nem a kartel feloszlatására, hanem saját kötöttségének azonnali hatállyal való megszüntetése iránt indít keresetet. Azonnali felmondás jogával élhet a tag fontos okból, ami természetesen a BGB. 723. §-ában foglalt eseteket is magában foglalja. A •kartelbíróság szerint: „Ein wichtiger Grund kann daher gegebenenfalls auch in den Falién angenommen werden, in denen bereits nach dem früheren Recht auf Grund des § 723 BGB. die Kündigung eines Gescháftsvertrages zulássig war". Míg tehát a német kartelrendelet, illetve az annak nyomán kifejlődött gyakorlat csupán kisegítőleg (auch) hivatkozik a német Polg. Tvk.-re, addig a magyar J. 11. §-a alapján a karteltag kizárólag a közel 60 esztendős Kereskedelmi törvényünk határozmányai szerint élhet felmondási jogával. A német kartelrendelet szerint >a tag súlyos ok fennforgása esetén azonnali hatállyal felmondhat. Amennyiben a