Kereskedelmi jog, 1928 (25. évfolyam, 1-12. szám)

1928 / 8-9. szám - Utólagos valorizáció és "Treu und Glauben" - Részvényelővételi jog az uj lengyel részvényjogban

142 KERESKEDELMI JOG 8—9. sz. külföldön egyaránt, úgyszólván állandó irodalmi diskusszió tárgya. — Mint tudjuk, a magyar ke­reskedelmi törvény e részben kifejezett rendelke­zést nem tartalmaz, a német törvény pedig a régi részvényes elővételi jogának elvi elismerése mel­lett minden korlátozástól ment szabadságot bizto­sit a közgyűlés számára a tekintetben, hogy a régi részvényesek mellőzésével másoknak juttathassa a kibocsátandó uj részvényeket. A lengyel rende­let — erős megszorításokkal! — a német törvényt követi; a megszorítások: 1. hogy a régi részvénye­sek elővételi joga csak a közgyűlésen leadott sza­vazatok négyötöd többségével vonathatik el, s 2. hogy a határozat behatóan megindokolandó. Ez utóbbi kellék, illetőleg a mögötte rejlő elv, a lehető legtágabb lehetőséget adja a bíróság kezébe, | hogy a vonatkozó határozatot a részvénytársaság szempontjából tekintett szükségszerűség, hasznos­ság és nem utolsó sorban a jó erkölcsök szempont­jából felülvizsgálja, amit különben ugy a magyar, mint a német birói gyakorlat kisebb-nagyobb mér­tékben eddig is megtett. A megkívánt négyötöd több­séget — éppen a szabály merevsége miatt —• túl­zott követelménynek tartjuk, amely adódó esetek­ben módot nyújt 21%-os, tehát csekély kisebbség­nek arra, hogy a részvénytársaságot súlyosan meg­károsítsa s hogy magának esetleg nem éppen a jó erkölcsöknek megfelelő módon szerezzen anyagi előnyöket. Kétharmad többség megkivánása ebből a szempontból megfelelőbbnek és kielégítőnek lát­szik. — Az elővételi jog gyakorlásának részletes szabályai közül kiemeljük azt, amelynek értelmé­ben a régi részvényeseket illeti meg az elővételi jog azon uj részvények tekintetében is, amelyekre vonatkozó jogukat más, régi részvényesek nem gyakorolták. (F. B.) IRODALOM. Hazai irodalom. A fizetésképtelenségi jog reformja cím alatt jelent meg az a törvénytervezet rövid magyarázat kíséretében, amelyet ebben a tárgyban dr. Mesz­lény Artúr egyetemi magántanár készített az Or­szágos Hitelvédő Egylet megbízásából és amelyet ez magáévá tett és pártolólag terjesztett fel a kor­mányhoz. A tervezet egységes kódexbe foglalja az egész fizetésképtelenségi jogot, tehát a csődöt és a kényszeregyességet és kényszerfelszámolásí és arra törekszik, hogy az inzolvenciát lehető gyorsan, lehető olcsón és minél nagyobb hányad eredmé­nyezésével lehessen lebonyolítani. Alapvető re­formgondolata az, hogy minden cselekményt és rendszabályt csak egyszer kell jen végezni s az meg­tartsa hatályát és használhatóságát akkor is, ha az egyik eljárás a másikba megy át, pl. a kény­szeregyesség csődeljárásba, hogy továbbá a c sőd­ben a tömeggondnok csak a szorosan vett tényke­déseket végezze, azokat is százalékosan az aktív csődvagyon arányában megállapítandó díjért, míg a csődvagyon kezelése és értékesítése ne az eddigi bürokratikus és nehézkes módon, hanem kommerciális elvek szerint erre alkalmas kom­merciális szerv közreműködésével történjék. Ez a szerv a szerző elképzelése szerint az Országos Hitelvédő Egylet lenne, mely elgondolással szem­ben azonban jogászi és gazdasági körökben nagy ellenáramlat van, mely különösen az Országos Jogászgyülésen robbant ki elementáris erővel. A jogászi és közgazdasági szempontból egyébként nagyérdekü munkálatot az Országos Hitelvédő Egylet adta ki. Bolti ára 8 pengő. Az Országos Központi Hitelszövetkezetre és a kötelékébe tartozó szövetkezetekre vonatkozó jog­gyakorlatok magyarázó jegyzetekkel, utalásokkal és betűrendes tárgymutatóval. — Irta: Dr. Kovács Lajos ügyvéd, Balassagyarmat. A szerző kiadása. Külföldi irodalom. Artúr Chr. Weimann und Alfréd Walden. Die Gesetzgebung gegen den unlauteren Wettbewerb. Ein System unter Bedachtnehme auf das öster­reichische Gesetz. Wien, 1927, Verlag Adolf Holz­hausens Nachfolger, S. 279. Ármin Ehrenzweig, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 2. Aufl., 2. Band. Erste Hálfte. Das Recht der Schuldverháltnisse. Wien, 1928, Manz-Verlag, 787 S. Staubs Kommentár zum Handelsgesetzbueh XII. und XIII. Aufl. Bearbeitet von Dr. Heinrich Könige, Max Pinner und Dr. Félix Bondij. Berlin UJ Leipzig. Verlag von Walther de Gruyter & Co. Gesamtpreis fiir 4 Bánde samt Register (3973 Sei­ten) in Halbleinen M. 183.60. Dr. Heinrich Kiwe. Das Eff'ektenbankdepot unter Berücksichtigung des Bankhaftungs- und des Geldinstitutenzentralengesetz. Wien 1926. Manz ­sche Verlags- und Universitátsbuchhandlung. Dr. Fr. Bauer: Die rechtliche Struktur der Truste. Mannheim: Bensheimer, 1928. XI. + 280 S. Solmssen: Probleme des Aktienrechts, unter besonderer Berücksichtigung ihrer Entwicklung in den Vereinigten Staaten von Amerika. — Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co., 1926. — 111 S. Kari Schaeffer und Friedr. Peipers: Handels­gesetzbueh. Buch 1.—2. — Leipzig: Hirschfeld. — 137 S. Kari Geiler: Die wirtschaftsrechtliche Methode im Gesellschaftsrecht. — Berlin: Vahlen, 1927. — 29 S. Erich Brodmann: Aktienrecht, Kommentár. Bd. II. — Berlin: Walter de Gruyter & Co., 1928. Franz Scholz: Kommentár zum G. m. b. H. — Gesetz in seiner neuesten Fassung. — Köln: Schmidt, 1928. Hans Oppikofer: Das Unternehmensrecht. In geschichtlicher, vergleichender u. rechtspolitischer Bctrachtung. — Tübingen: Mohr, 1927. — XI. -f­148 S. Heinz Rosenthal: Die Auszahlung. Ein Beitrag zum Recht des internationalen Zahlungsverkehrs. — Tübingen: Mohr, 1927. Saenger: 100 Fálle aus dem Handelsrecht. 102 S. A tisztességtelen versenyről szóló törvény (1923. V. t.-c.) a gyakorlatban. Irta: Dr. SZENTÉ LAJOS budapesti ügyvéd. Ára 2 P. Kapható lapunk kiadóhivatalában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom