Kereskedelmi jog, 1923 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1923 / 10. szám - Alkalmi egyesülések és csendes társaságok az uj adótörvények után

140 KERESKEDELMI JOG 10. sz. Indokol': A fellebbezési bíróság nem támadott Keleti ténymegállapítása szerint a kereseti váltót az egyik elfogadó, P.ésH.cég fizette ki a lejáratkor, amely cég a váltón egyszersmind forgatónként is szerepel. Felperes jogi álláspontja szerint P.ésH.cég for­gatói minőségben váltotta magához a lejárt váltót és igy felperes, mint a forgatónak előzője jogosítva van a forgató óvása alapján a váltót magához vál­tani és a maga előzői, tehát az alperes elfogadók ellen is váltói uton érvényesíteni. A váltótörvény kifejezetten nem zárja ugyan ki annak lehetőségét, hogy a többféle minőségben váltókötelezett személy valamely vállócselekményt annak határozott kifejezésével teljesítsen, hogy azt melyik kötelezetti minőségében teljesiti, ehhez ké­pest a forgatóként is szereplő elfogadó a váltó ki­fizetését forgatói minőségben is teljesítheti; a vál­tókötelezetti minőségnek a teljesítéssel kapcsolatos meghatározásáról azonban a bírói gyakorlat ér­telmében csak akkor lehet szó, ha a többféle mi­nőségbon kötelezett személy a váltóra vezetett nyi­latkozattal vagy óvással állapította meg azt, hogy melyik kötelezetti minőségben teljesiti a fizetést; mert ellenkező esetben a váltótörvény 48. §-ának 2. bekezdéséből vont joghasonszerüségnek megfe­lelően a többféle minőségben kötelezett személy fizetését abban a minőségben teljesítettnek kell te­kinteni, amely minőségben teljesített fizetés által a legtöbben szabadulnak a váltókötelezettség alul. Mivel azonban a fellebbezési bíróság Ítéletében nincs ténymegállapítás arra nézve, hogy a P. és H. cég elfogadó, a váltó kifizetésekor akár a váltóra ve­zetett nyilatkozattal, akár óvással megállapította volna azt, hogy a váltót forgatói minőségben fizeti ki és az ítélet ennek a ténynek meg nem állapítása miatt megtámadva nincs, mivel továbbá ily meg­állapítás hiányában a fentiek szerint a forgatói minőségben is kötelezett elfogadónak fizetésével a váltó célját érte és igy a váltókötelezettség meg­szűnt, megszűnt váltókövetelést pedig a váltón je­lentkező forgatmányos sem érvényesítheti, ennélfogva az alperesek felülvizsgálati kérel­mének helyt adni, stb. Tőzsdebiróság illetékessége. 122. A tőzsdebiróság illetékességének hiánya mint pergátló kifogás hivatalból nem vehető figyelembe. (Kúria P. IV. 6521/1922. sz. a. 1923. aug. 28-án.) Indokok: A felperes a megbízottja által ki­állított kötlevelet elfogadta, nem hozhatja fel tehát sikerrel azt, hogy megbízottját a budapesti áru és értéktőzsde választott bírósága illetékessé­gének kikötésére fel nem hatalmazta; az ennek a kifogásának elvetése miatt tett panasz tehát nem alapos. Alapos ellenben a felperesnek az a panasza, hogy a fellebbezési bíróság a pergátló körül­mények hivatalból való figyelembe vétele által jogszabályt sértett, mert a budapesti áru- és értéktőzsde választott bíróságának kikötése a Pp. 180. §. 4. pontjában megjelelt pergátló körülmény tekintete alá esik s mint ilyen a 180. §. utolsó be­kezdése értelmében hivatalból figyelembe nem vehető. Pesti Hazai Első Takarékpénztár-Egyesület Wal-de* Gyula főrendiházi tag', elnök-vezérigazgató vezetése alatt rendkivüli közgyűlést tartott. A közgyűlés elhatározta, hogy az eddigi 375 millió korona alaptőkét 02.500 darab nj részvény kibocsátásával és a részvények névértékének 6000 koronáról 20.000 koronára fölemelésével 2500 millió koronára emeli. A régi részvényesek esetleg két részletben teljesít­hető 516.000 korona befizetése ellenében, amelyből 500.000 korona az uj részvényre, 16.000 korona pedig illetékre és kamatra esik, minden két régi részvény alapján egy újra október 1-étől 8-áig délután fél 4-től fél 6 óráig gya­korolhatják az elővételi jogot az egyesület palotájában. 25.000 nj rész vényt a Hazai Bank vesz át az érdekközösségi viszony további megszilárdítása céljából. A fönniaradó 6250 darab részvény kibocsátása külföldi kötvények birto­kosaival szemben vállalt kötelezettségek teljesítésére szolgál. Hazai Bank R.-T. közgyűlése elhatározta alaptőkéjének 1000 millió koronára való emelését. Minden két darab rész­vény után egy uj részvény vehető át 50.000 koronás árfo­lyamon, amihez folyókámat és illeték cimén darabonként 1700 korona járul. Elővételi jog október 1-től 11-ig a Hazai Bank értékpapír pénztáránál délután fél 5-től 6 óráig és a Pesti Hazai Első Takarékpénztár főpénztáránál a rendes hivatalos órák alatt gyakorolható. A kibocsátásra kerülő részvényekből 225.000-et a Pesti Hazai Első Takarékpénztár vett át, viszont a bank az alapítása óta fönnálló érdekkö­zösség megerősítése és kölcsönössé tétele céljából a Pesti Hazai Első Takarékpénztár által egyidejűleg kibocsátott, részvényekből 25.000 drb-otveszát. A közgyűlés berekesztése előtt Szász Károly v. b. t. t. meleg és lelkes szavakkal üd­vözölte Walder Gyulát, mint az intézet uj elnökét, aki meghatottan köszönte meg a bizalmat. A Fonciére tőkeemelése. A Foneiére október 8-án renfl­kivüli közgyűlést tart, amelyen az igazgatóság indítvá­nyozni fogja az alaptőkének a részvények névértékének felemelése és az uj részvények kibocsátása által 80 millió koronára való felemelését. A kibocsátandó összes uj rész­vényeket a régi részvényeseknek fogják felajánlani. Magyar-Cseh Iparbank R.-T. igazgatósága az október 11-iki rendkivüli közgyűlésnek javasolja, hogy alaptőkéjét 700 millió koronára emelje. Egyelőre 300 millió korona név­értékű nj részvény kerül kibocsátásra, amelyekből 4 régi után 5 uj részvényre fog az elővétel biztosíttatni darabon­ként 8000 koronáért. Ganz-Danubius R.-T. október 1-i közgyűlésén alap­tőkét emel, úgyhogy a részvéuyei névértékét 20.000 koro­nára emeli és 162.000 darab ugyanilyen uj részvényt ad ki. Minden régi részvény után 6 uj adatik ki, darabonkint (12.000 koronáért. Elővételi jog október 2-től 10-ig a Hitel­banknál vagy a Leszámitolóbanknál gyakorolható. A imill­évi osztalékot október 2-től kezdve 8000 kor.-val váltják be. Riniamurány-Salgótarjáni Vasmű R.-T. október 9-iki közgyűlésének indítványozni fogja, hogy az 1922—23-iki üz­letévre 300 korona osztalékot adjon. Az értékviszonyokban bekövetkezett eltolódásra és a társaság több évi beruházási programmjára tekintettel, az alaptőkének 280 millióról 372 millióra fölemelését is javaslatba hozzák 460.000 darab uj részvény kibocsátása által. Az uj részvények 3:1 arányban ujánltatnak fel. Nemzetközi Kiviteli és Behozatali R.-T. október 8-iki közgyűlésén indítványozni fogja az alaptőkének az eddigi 80 millióról 200.000 darab 2000 K névértékű részvény kibo­csátása, valamint a régi részvények névértékének 2000 ko­ronára való fölbélyegzése utján 1200 millióra leendő föl­emelését. Két régi részvény alapján egy uj lesz darabon­ként 7000 koronás kibocsátási áron átvehető. Elővételi jog oklóher 9-től 19-ig a Hitelbanknál gyakorolható. Hirdetések felvétetnek a lap kiadóhivatalában. Glóbus nyomdai müintézet r.-t. Hungária hirlapnyomdája Budapest, V., Vilmos császár-út 34.

Next

/
Oldalképek
Tartalom