Kereskedelmi jog, 1913 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / 19-20. szám - Az olasz életbiztosítás állami monopóliuma

19—20. sz. vállalatokat, amelyeknek fizetési zavarai még egy­általában nem jelentik a vállalat eladósodását és nem indokolják annak tönkretótelét. Rendkiviili gazdasági helyzetekben a mi pénz­intézeteink is reá szorulnak a bíróságok liberális, megértő bánásmódjára, mert a mi csődtörvényünk kérlelhetetlen szigorral ós merevséggel old meg olyan kórdÓ3eket, amelyeknek eldöntésénél pedig a sok oldalú, szerves élet követelményeinek alapos meg­fontolására volna szükség. Mennyire másként festene a most lezajlott gazdasági válság mérlege, ha a csődtörvény merev, kérlelhetetlen vas-szabályai helyett a csődön kivül köthető kényszeregyezség állott volna fizetési zavarokkal önhibájukon kivül küzdő, életképes vállalkozásaink rendelkezésére! A közlési kötelezettség megsértése tár­gyában az elmúlt hetekben a Curia oly döntést hozott (Lásd mai számunkban a 258. számú jog­esetet), mely méltán fog (s talán nem éppen kelle­mes) feltűnést kelteni a biztosító társaságok köré­ben. A K. T. 474. §-a értelmezése tekintetében eddig is az volt a joggyakorlat, hogy „fontos" kö­rülmény elhallgatása alatt objektíve fontos körül­ményt kell érteni, tehát nem minden oly körülményt, melyet a biztosító társaság tartott fontosnak. Hogy mi tekinthető fontos körülménynek, azt a bíróság az eset körülményei szerint döntötte el. A jelen esetben mindkét alsóbiróság elutasí­totta felperest az életbiztosítási összeg kifizetésére irányuló keresetével az alapon, hogy a biztosított nem vallván be, hogy őt korábban egy más életbiz­tosító társaság már elutasította ajánlatával, ez által megsértette a K. T. 474. §-át. A Curia azonban megváltoztatta mindkét bíróság ítéletét és kimondta azon súlyos elvet, hogy egymagában annak elhall­gatása, hogy a biztosítottnak egy korábbi ajánlatát egy más biztositó társaság visszautasította, nem oly fontos, hogy e miatt a kötvény megtámadható lenne. Egészen más elbirálás alá esnék s a kötvény eredménnyel megtámadható lenne az esetben, ha a biztosított az ujabb ajánlat megtételekor azt is tudta és elhallgatta volna, hogy korábbi ajánlata miért utasíttatott vissza. A Marosvásárhelyi kereskedelmi és iparkamara 1912-ik évi jelentése, mely Ma­rostorda-, Csík-, Háromszók-, Udvarhelyvármegye és Marosvásárhely szab. kir. város közgazdasági álla­potával foglalkozik, most jelent meg ós tetszetős formában, kimerítően foglalkozik Magyarország e fontos részének általános közgazdasági helyzetével, majd a kereskedelem és ipar egyes ágainak hely­zetével. Részletesen kitér a jelentós az e területen olyannyira fontos bányászatra ós a földgáz értéke­sítésére. Személyváltozások a Curia kereske­delmi tanácsában. "Wettstein Gyula kir. curiai biró, aki évtizedeken át volt a kereskedelmi jog birói gyakorlatának és szakirodalmának kitűnő elő­harczosa, ez év őszén nyugalomba vonult; helyét a jogászkörök kitűnősége, Reichard Zsigmond dr. volt budapesti kir. ítélőtáblai biró töltötte be. IRODALOM. I. Hazai irodalom. Védjegyoltalom. Irta: Ullmann Antal dr. Budapest 1913. Szerző a fenti czimen a védjegyek oltalmáról szóló hazai törvényeknek, valamint a nemzetközi szerződések beczikkelyezéséről szóló tör­vényeknek és rendeleteknek ügyes összeállítását nyújtja. A védjegytörvény, egyes szakaszai mellett a vonatkozó kereskedelemügyi miniszteri határozatok is össze vannak gyűjtve. Az oktáv alakban, 130 ol­dal terjedelemben megjelent könyvecskéhez Etnich Gusztáv min. tanácsos irt előszót. Megjelent a Pesti Lloyd társulat-nyomdájában. Ara 4 korona. Az uzsora. Büntetőjogi tanulmány. Irta: Módly László dr., ügyvéd, ny. rk. tanár az egri jogakadémián. Második könyv. Az uzsora dogmati­kája és politikája. Eger 1913. Szerző az első könyv­ben az uzsora elméletével és történetével foglalko­zott, második kötetében pedig szóles alapon tár­gyalja az uzsorás szerződések természetét, az uzsora tárgyi ós alanyi ismérveit, majd pedig megállapítja az uzsora ellen követendő politikát és végül egy törvénytervezetet mutat be az uzsoráról. Dr. Liebmann Ernő: Karteljogi kérdések. Budapest. 1913. (Különlenyomat a Jogtudományi Közlönyből.) II. Külföldi irodalom. Staub: Dio positiven Vertragsverletzungen. 2. kiadás. Kiadta és a kérdés ujabb állásának ismer­tetésével kiegészítette: Müller. Berlin. 1913. 2 M. Kahlenbeck: Das neue belgische Gesetz über die Handelsgesellschaften. Brüssel. 1913. Misch und Thron. Alfréd Manes : Versicherungs-Lexikon. 1908. 1912. évre szóló kiegészítő kötet. Tübingen. 1913 16 M. Christian Weiss : Reichsgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vom 7. Juni 1909. Mün­chen 1913. kötve 7 M. 50 pf. Meyer F. : Das Weltscheckrecht. I. kötet. Berlin-Vahlen. 11 M. II. kötet: Der Entwurf eines einheitlichen Schackgesetzes nebst Begründung. 8 M. Veh, O. v. : Russisches Aktienrecht. Riga. 1913. N. Kymmel. 3 80 M. Lefort: Les assurances sur la vie et la Cour de cassation en 1911. Angers. 1912. Pétellat: Les faux á termes sur marchandises et sur valeurs mobiliéres ou l'escroquerie au contrat direct. Paris. 1912. (Pichon et Durand-Auzias).

Next

/
Oldalképek
Tartalom