Jogászegyleti szemle, 1948 (2. évfolyam, 1-2. szám)

1948 / 1-2. szám - Valódi és álszövetkezet. [Előadás a Magyar Jogászegylet hiteljogi szakosztályának és gazdaságjogi intézetének 1947. szeptember 26. és október 14. között megtartott ankétján]

77 igénybevételével, vagy pld. termelő szövetkezet esetében, személyes közre­működésükkel, közös munkájukkal vesznek részt a szövetkezet tevékeny­ségében. Ez az a lényeg, amit Kuncz Ödön „speciális szövetkezeti kooperá­ciónak" nevez. 6. Ezzel a lényeget jelentő szövetkezeti kooperációval függ össze a szö­vetkezet speciális felesleg — felosztási rendszere, amely a visszatérítésben öltött testet, mint a rochdalei szövetkezeti úttörők legfigyelemreméltóbb újítása Még sem állíthatjuk azonban, hogy ezt a visszatérítési rendszert min­den szövetkezeti fajtánál megtalálhatjuk, illetve, hogy ahol nincs vissza­térítési rendszer, ott már feltétlenül álszövetkezettel van dolgunk. Vannak ugyanis olyan szövetkezetek, amelyeknél a visszatérítés nem érvényesülhet a szövetkezeti üzletág különleges természete miatt, ilyenek pld. a hitelszö­vetkezetek. Elképzelhető lenne ugyan, hogy a hitelszövetkezetek kamat­visszatérítést adnak tagjaiknak az év végén mutatkozó feleslegből az 1—1 tag által igénybe vett kölcsönök arányában. Nagy Ferenc 1904-ben készített szövetkezeti törvény tervezetében a visszatérítési rendszert a fogyasztási szövetkezeteken kívül a hitelszövetkeze­tekre is ki akarta terjeszteni. A gyakorlatban azonban mégis azt látjuk, hogy a hitelszövetkezeteknél ez a visszatérítési elv nem érvényesül. Ennek oka az, hogy, — miután a hitelszövetkezetek a törvény (rendelkezései értel­mében, csak tagjaiknak nyújthatnak kölcsönököet, nyilvánvaló, hogy ennél a szövetkezetfajtánál nincs is szükség a visszatérítési elv érvényesítésére, mert a tag amugyis oly mértékben élvezi a hitelszövetkezet által nyújtott előnyt, azaz a kölcsönnyújtási lehetőséget, amilyen mértékben a hitelszövet­kezetet igénybe veszi. De gondolnunk kell arra, hogy a hitelszövetkezet éppen azzal szolgálja tagjainak érdekeit a legjobban, ha az év végén mutat­kozó feleslegből elsősorban saját tartalékait gyairapítja, mert a tartalék nemcsak az esetleges veszteségek fedezésére szolgál, hanem egyben a hitel­szövetkezet legfontosabb tőkeforrása is, amely után sem osztalékot, illetve — az új szövetkezeti törvény terminológiája szerint — részesedést, sem pedig kamatot (mint a takarékbetétek után) nem kell fizetni. Emellett a tartaléktőke nagysága fokozza a hitelszövetkezet hitelképességét a központ­tal és a betételhelyező közönséggel szemben. Ezenkívül különleges fontos­sága van a tartaléktőkének nemcsak a hitelszövetkezeteknél, de másfajta szövetkezeteknél is azért, mert ez a tartaléktőke ellensúlyozza az állandóan hullámzó üzletrésztőkét. Tekintetbe kell vennünk azt is, hogy a szövetkezetek által nyújtott elő­nyök nem mindig nyilvánulnak meg pénzben kifejezett visszatérítésben, haem úgynevezett szövetkezeti járadéknak tekinthetjük általában a tarta­lékok képzését, fogyasztási szövetkezetnél termelő üzemek, gyárak létesíté­sét, értékesítő szövetkezeteknél tárolók, raktárak, tisztító-telepek, stb. fel­állítását. Mindezekkel nem kívántuk a visszatérítés jelentőségét a valódi szövet­kezeti jelleg elbírálása szempontjából lebecsülni, csak azt kívántuk doku­mentálni, hogy vannak egyes szövetkezeti fajok, ahol a visszatérítési elv a szövetkezeti üzletág különleges természete miatt gyakorlatilag nem érvé­nyesülhet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom