Jogállam, 1938 (37. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - A rendőri fegyverhasználat és a büntetőjog

A RENDŐRI FEGYVERHASZNÁLAT ÉS A BÜNTETŐJOG. 165 korlását s a jogszabályból vagy a közhatóság törvényes rendel­kezéséből eredő kötelesség teljesítését mint mentesítő okot sze­repelteti és a jogos védelmet szabályozza: 53. §-ában külön fog­lalkozik a fegyverhasználattal, eképen: (Jogos fegyverhaszná­lat.) Érintetlenül hagyva az előző két §-ban foglalt rendelkezé­seket, nem büntethető az a közhivatalnok, aki a hivatásával járó kötelesség teljesítése végett fegyvert vagy más testi kényszer ki­fejtésére alkalmas eszközt használ vagy ilyennek használatát el­rendeli, ha valamely erőszakoskodás visszaverésének vagy ható­sággal szembeni ellenállás leküzdésének szüksége által erre kényszerül. Ugyanezen rendelkezés alkalmazandó bárkire, aki a közhivatalok részéről törvényszerűen felszólítva, ennek segítséget nyújt. A törvény állapítja meg a fegyver vagy más testi kény­szereszköz használatának egyéb eseteit."*) Nálunk eddig azt a nehézséget, hogy a Btk.-ünkben nincsen közvetlenül alkalmazható rendelkezés a fegyverhasználat kimen­tésére, a gyakorlat azzal hidalta át, hogy a közhatalmak elvá­lasztásának elve alapján a végrehajtó hatalom által tömegmeg­mozdulásoknál elrendelt fegyverhasználatot nem vonta köztör­vényi elbírálás alá, az egyéni fegyverhasználatoknál pedig, ame­lyekre jobbára támadás adott okot, a jogos védelem elveit al­kalmazta. A különböző karhatalmi szervek (katonaság, csendőrség, pénzügyőrség, fegyőrök stb.) fegyverhasználatára vonatkozó — részben kihirdetett rendeletekbe, részben csak belső szolgálati utasításokba foglalt — szabályok közül csak kevés alapszik vala­mely törvénynek kifejezett, de akkor is szűkszavú, felhatalma­zásán. A bírói gyakorlat e szabályok joghatását ritkán mérle­gelte. A múltban még a m. kir. rendőrség fegyverhasználati uta­sításaira is alig hivatkozott, jóllehet ezeknek biztosabb alapja volt az 1881 :XXI. t.-c. 30., majd a törvényerejű 5047/1919. M. E. sz. rendelet 21. és 35. §-aíban. E törvényhelyek biztosították a rendőrségnek a fegyverhasználat jogát támadás ellen és tettleges ellenszegülés legyőzésére. Csak a részletek szabályozását bízták a belügyminiszterre. De a végső szükség esetét említették, a mi igen sok félreértést okozott. E hiányosságnak az volt a következ­ménye, hogy a fegyveres rendőrök ismételten áldozatul estek a gonosztevők támadásainak, mert nem használhatták kellő időben a fegyverüket. Ez indította a törvényhozást arra, hogy megal­kossa az 1932:XIII. t.-cíkket a m. kir. rendőrség fegyverhaszná­lati jogáról, amely már felsorolja a fegyverhasználat eseteit s ál­talános feltételeit s csupán a tüzetesebb részletek szabályozását bízza a belügyminiszterre. Ezt a részletes szabályozást a 185,100/ 1932. számú rendeletben adta ki a belügyminiszter. A törvény miniszteri indokolása a többek közt ezeket mondja: ,,A fegyver­használat eseteinek — leglényegesebb vonásaiban — törvényben *) A magyar szöveg az Angyal Pál és Rácz György adta fordításból való.

Next

/
Oldalképek
Tartalom