Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1-2. szám - A brit birodalmi sajtószindikátus és az egyéni jóhirnév védelme

34 A BRIT BIRODALMI SA.TTÓSZINDIKÁTÜS ÉS AZ EGYÉNI JÓHIRNÉV VÉDELME. Irta: DR. PICKER ERNŐ ügyvéd, hit. angol tvsz. tolmács. A magyar sajtójog reformja a közérdeklődés homlokteré­ben áll. Az a rokonság, amely az angol és a magyar közjog, nevezetesen a szabadságjogok terén tapasztalható, indokolttá teszi, hogy figyelmet fordítsunk az angol sajtóreform-törek­véseire is. Ez a meggondolás vezetett a jelen cikk megírására, köz­vetlen ösztönzést pedig két figyelemreméltó közlemény adott, amely a Solicitors' Journal 1936. évi március 21-iki és június 27-iki számában jelent meg. E közlemények leglényegesebb része egy törvényjavaslat­nak tervezete, amelyet az Empire Press Union, az angol sajtó birodalmi szervezete tárgyalt. Mielőtt rátérnénk a két közle­mény ismertetésére, szükségesnek látszik nagy vonalakban is­mertetni az angol sajtójognak azokat az intézkedéseit, melyek az egyéni jóhírnév védelmét célozzák sajtó utján elkövetett támadások ellen.1) Az angol jog az egyéni jóhirnév két sérelmét ismeri: a defamatory libelt és a defamatory slandert.2) Ezek fogalmi ma­gyarázatát nem találjuk meg sem az angol szokásjogban, sem az angol kodifikált jogban, sem pedig az angol jogi irodalom­ban.3) Elméleti különbség e kettő között nincs; céljainkra elég tudni: mindkettő azáltal követtetik el, hogy valaki egy harma­dikról valótlanul olyasmit állit, ami jóhírnevében megkárosítja, „difíamálja" őt. A különbség a két jogsértő cselekmény között csak (1) az elkövetés módjában és (2) a szankciók súlyában van. Ad (1) A (defamatory) libel csak írásban, azaz írás, nyom­tatás, sajtó, kép, film, sokszorosítás, esetleg szobor stb. útján követhető el, a slander csak élőszóval; ad (2) a) minden libel büntető uton üldözhető4), a slander pedig sohasem bűncselekmény; b) a libel mindig „actionable per se"5), a slander csak bizonyos, a törvény által meghatáro­zott esetekben az; c) a libel miatt megítélt kártérítési összegek sokkalta nagyobbak, mint a slander miatt megítéltek. Noha a libel látszólag hasonlít a mi rágalmunkhoz, a slander a mi becsületsértésünkhöz, mégis sok tekintetben kü­lönböznek egymástól, úgyhogy félreértések elkerülése céljából az eredeti angol elnevezéseket használjuk. A libel útján jóhírnevében megkárosított védelmére az an­gol jog két módot nyújt: a bűnügyi üldözést és a magánjogi kártérítési pert. De a gyakorlatban azt látjuk, hogy a büntető igazságszolgáltatást csak ritkán veszik igénybe.6) Ennek okát egy XVII. századbeli jeles angol jogtudós tankönyvében7) talál­juk: „A libel bűnügyi üldözése kerülendő, vagy amennyiben ily

Next

/
Oldalképek
Tartalom