Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 7-8. szám - A Brit Birodalmi Sajtószindikátus és a jóhírnév védelme

A BRIT BIRODALMI SAJTÓSZINDIKÁTUS. 291 Valamennyi hozzászóló előadóval egy véleményen volt; sőt néhányan még nála is erélyesebben foglaltak állást a tervezet ellen. A „spekulációs perekre" vonatkozólag Mr. Henderson által kifejezett (előző cikkünkben közölt) aggályokkal szemben azon véleményüknek adtak kifejezést, hogy a bíróságok ezeket fel fogják ismerni és megfelelően fogják elbírálni a jövőben is. Amilyen egyöntetű volt a jogászok állásfoglalása ezen kérdésre nézve, annyira szétágazó volt a többi érdekcsoportoké. Kútforrásunk 1936 december 5-iki számának 962. oldalán a következőket írja: „Gyakrabban volt alkalmunk foglalkozni a jelenleg érvényben lévő libel-törvény felett gyakorolt bírálatokkal. Az írók Nemzetközi Szövetsége és a Polgári Szabadságjogok Nemzetközi Bizottsága nemrég e tárgyban közös értekezletet tartottak. Feltételezzük, hogy az ez alkalommal kifejtett vélemények érdekelni fogják olvasóinkat, akik kétségtelenül elismerik az érvényben lévő törvény előnyeit és azon üdvös fékező hatást, mellyel ez, — a helytelen alkalmazás egyes eseteitől eltekintve —, a diffamáló közleményeknek gátat vetni képes. Kívánatosan idézzük a „The Times" jelentését ezen értekezletről : Az írók nevében Miss Rebecca West és Mr. J. B. S. Haldane szólaltak fel. Miss West helyteleníti uz újítás szószólóinak azt az álláspontját, hogy a libelperek minden esetében a kár igazolása előfeltétele annak, hogy felperes pernyertes legyen. Azon nézetének ad kifejezést, hogy a kártérítési összegeknek leszállítása igen kívánatos. Azonban nem tartja szükségesnek, hogy a törvény azon rendelkezése is megváltoztassék, mely szerint a libel tényálladéka ki van merítve, ha a közlemény valakit gyűlölet, nevetség vagy közmegvetés tárgyává tesz. Az arra vonatkozó kísérleteknek, hogy egyes gazdag emberek ellen állítólagos libel miatt pereket indítsanak és így zsaroljanak ki pénzt, még a lehetőségét is ki kellene zárni. Mindemellett feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a köztudatba átmenjen, miszerint nem szabad kötelességüket teljesítő emberek ellen diffamáló állításokat terjeszteni. Ezen szónokkal szemben Mr. Haldane a nemrégiben a parla menthez beterjesztett törvényjavaslatot az írók érdekében való követelések minimumának jelöli meg. A valóság felderítésére a kultúrált társadalomnak szüksége van, ha ez bizonyos egyéneknek nem is mindig kellemes; ám ha a vélemény nyilvánításának szabadsága uralkodik, — és a felszóló ezt az egészséges civilizáció követelményének tekinti, — akkor a valóság mindig ki fog derülni. Társadalmi bajok szellőztetése és a valódiság felderítése az írók egyik legfontosabb hivatása. A nyomdászipar szónoka szerint a nyomdák tulajdonosainak a jelenleg érvényben lévő törvény ellen számos panaszaik vannak. Nagyon nehéz, gyakran épenséggel lehetetlen részükre valamely könyv kéziratában a közlemény diffamáló voltát fel-