Jogállam, 1937 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 3-4. szám - Az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet jelen helyzete és jövő fejlődése

AZ ÜGYVÉDI GYÁM- ÉS NYUGDÍJINTÉZET. 131 A nyugdíjpénztár alapjai a következő jövedelmekből alakulnak: a) a kamarai évi tagdíjak 30 %-ából. A kamarai tagdíj havi 50 leitől maximálisan havi 300 leiig emelkedhetik, összege felől a választ­mány határoz. b) A fegyelmi büntetések 50 0/o-ából, a másik fele a kamarai segély­pénztáré. c) Adományokból. d) És ez a leglényegesebb jövedelem: a kamarák által eladott tár­gyalási bélyegek vételárának 70 %-ából. A romániai ügyvédek szövetsége tárgyalási bélyegeket bocsát ki, melyek szétosztandók a kamarák között és a bíróságok kötelesek ezeket felülbélyegezni a kereset, a felebbezés vagy felfolyamodás beadása és az első tárgyalási jegyzőkönyv felvételekor. Minden benyújtott okiratra 2 leies ügyvédi bélyeg alkalmazandó. Különböző címletek rovandók le büntető feljelentésekre, adóügyekben, táblai és felsőbírósági tárgyalásoknál is. E bélyegeket az ügyvédek sajátjukból kötelesek leróni és fegyelmi bűncse­lekményt képez, ha az ügyvéd ügyfelétől erre pénzt követel. 1932-ben Naumescu, a román ügyvédszövetség elnöke, azt a prog­nosztikont állította fel, hogy az ügyvédek akkori száma — 12.000—mel­lett 1936. július l-ig, amikor az ellátások folyósítását megkezdik, a tarta­léktőke 50.000.000 lei — 1.500.000 — pengő lesz. Akkor a tartalékolást be­szüntetik és megkezdik az ellátások folyósítását. Ugy kontemplálta, hogy a tárgyalási bélyegekből évente legalább 10.000.000 lei fog befolyni, a tagdíjakból pedig 12.000 ügyvéd mellett évente legalább is 350.000 lei. Számítása szerint 1936-ban 113 ügyvédnek igénye lesz a teljes maximális nyugdíjra, 179-nek a fél nyugdíjra. Az összellátási szükséglet lesz tehát évente kb. 10.000.000 lei. Maga a tárgyalási bélyeg ennyit hoz. A tőke­jövedelmek és a kamarai tagdíjak — számítása szerint együtt cca 2.000.000 lei — váratlan többletkiadásokra szolgálnak tartalékul. A román ügyvé­dek erre a konstrukcióra, különösen a tárgyalási bélyeg intézményére na­gyon büszke. Naumescu kalkulációi nagyjában beváltak. A tartaléktőke 1936 december 31-én 40.001000 lei volt, azaz 1.113.C00 pengő, amely egy bukaresti palotába és román állampapírokba van befektetve. A tárgyalási bélyegek jövedelme minden évben meghaladta a 10.000.000 leir, — az 1936. évben e címen 11.965.000 lei folyt be, azaz 338 629 P. A kamarai tag­díj hányadából évente 300-400.000 lei között, az 1936. évben 12.500 főnyi ügyvédi létszámnál 400.COO lei = 11.230.— P. A büntetéspénzekből és adományokból jóformán semmit sem vételeztek be. Az ellátások folyósí­tását a központi nyugdíjintézet 1937. január l-ig elhalasztotta. Addig csak a kamarák segélybizottságai adnak a rokkant ügyvédeknek segélyeket. A volt magyar területen lévők elég tekintélyes segélvt, pl. a temesvári ka­mara 12 ügyvédnek havi 2 —3000 leit, azaz havi 56—84 P-t juttat. Ha az ügyvéd az intézet létesítése óta azzal szemben pontosan ele­get tett kötelezettségének, akkor az évi átlag 100 P-s járulék mellett 1936 januárjáig összesen 1700 P-t fizetett be. Ha ezt a pénzt pénzintézetben he­lyezte volna el, akkor az teljesen elenyészett volna. Ha évi 100 P-s díj­fizetés mellett járadékbiztosítást kötött, vagy egyszeri nagy tőkebefize­téssel 1909-ben biztosítást kötött volna, — akkor, ha a járadékbiztosítás 1926. előtt nyílt volna meg, nem kapna jóformán semmit, azaz csak fillé­reket. Ha 1926. után válnék esedékessé, úgy legfeljebb évi 350 P-s jára­dékot, ez is csak akkor, ha a legerősebb intézetnél biztosított és ha az időközben meg nem bukott. Ha megélési vagy halálesetre szóló biztosítást kötött volna az 1909. és 1925. évek között úgy esedékességkor csak egy­két pengőt kapott volna. Ha az 1700 P-t értékpapírokba fektette, úgy az, ha nem volt külö­nösen szerencséskezü, tejesen elveszett: ha jóstehetségű volt, akkor ma volna egy cca 300 pengős tőke értéke, amelynek évi jövedelme legjobb esetben 12—18 pengő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom