Jogállam, 1934 (33. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 9-10. szám - Verbőczy [István] és Tripartituma

IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSUNK ÜJ VEZETŐI 397 Ságodhoz is és munkatársai nagyrészéhez is a más igazságügyi hahóság-oknal együtt tol'ott hosszú szolgálati időknek reám nézve felejthetetlen és igen kedves emlékei is csatolnak. A koronaügyészség a, törvény szigorú előírása szerint működik és a törvény végrehajtásának módozatait már részletesen megállapították azok a kivalo ferfm-k, akik ezt az állást előttem betöltötték. Azt 'hiszem, hogy akkor járok el he'yesen, ha ezeknek a kiváló férfiaknak az útmutatását követem, amelynek főbb irányelveit részletesen fejtegetnem felesleges Én sem vádihatóság, hanem az e ebem kerülő ügyek és perek igazságos bírája akarok lenni. Minden erőmmel azon leszek, hogy a koronaügyészségnek a kir. Kúriához való testvéries viszonyát fenntartsam és továbbfejlesszein, hogy e két hatóság hivatali együttműködésiét a kölcsönös bizalom és harmónia jegyében biztosi'sam. Alkalmazkodni akarok azokhoz a nemes tradíciókhoz, amelyek a régi magyar bírákról maradtak reánk és amelyek a Kúria tevékenységét is irányítják. A magyar igazságszolgáltatásnak szerény és önzetlen, de lelkes és buzgó szolgája akarok lenni és úgy ebben az épületben, mint a törvényhozás házában, egyetértésben az ország minden közhatóságával és az igazságszolgáltatás többi faktoraival, iminden erőmmel és képességemmel azon leszek, hogy szegény magyar hazánk ügyét becsülettel szolgá'jam Dr. Gadó Istvánnak, a budapesti kir. büntetőtörvény szék elnökének székfoglaló beszéde: Nekünk bíráknak, különösen büntetőbíráknak a bírói hatalom gyakorlása közben jó az Örökbíróra gondolnunk. Mert szédületesen nagy a bírói hatalom, különösen a büntetőbíró hatalma. Szent kötelességünkké van téve az állam, társadalom, embertársaink, eszményi és anyagi javaik védelme, de ezzel együtt meg van adva nekünk az eltévelyedettekkel, a bűnösökkel szemben a megtorlás nagy joga és kötelessége is> A büntetőbíró adott esetben az e et-halál, az egyéni szabadság, a becsület, a vagyon és minden emberi érték és érdek ura. Ezt a hivatást, még oly kiváló emberi és jogászi képsségek mellett is, lehet-e betölteni valóban az igazság szolgáltatásaiként 3LT Örök bíróra, az örökítéletre való igiondolás nélkül, ]ehe!-e betölteni annak hite nélkül, hogy minden ítéletünket, határozatunkat, amelyet a földön bírói hatalmi szóval kimondunk, az Örökbíró felül fogja vizsgálni és azokért e'.őhte helyt kell államink? A bíró is ember s rendelkezzék bár a legfémely templomban kulcsolja is kezét imára, magasztos hivatásának, az ígazsá« eszméjének inkább fölkent papja, ha egyébként a bírói hivatás betöltésiéhez szükséges mértéket megüti, s ítélkezése megnyugtatóbb, .mint aze, aki az igazság isteni eszméjét Isten nélkül akarja szo'gálni. Erőt merítek a rám hárult súlyos feladatok végzésére azoknak a nagy magyar bíráknak és nagy magyar ügyészeknek útmutató munkájából, gazda" és értékes tapasztalatból is, akiket harmincöt évet meghaladó1 igazságügyi szolgálatom alatt tisztelni tanultam és eszményképekül csodáltam Akik az á lam büntetőbírói hatalmának letéteményesei vagyunk, csak egy feladatunk lehet: az elénk kerülő büntető ügyeknek a törvények, a törvényerejű szokások s a törvényes rendeletek szerint minden befolyástól független, pártatlan, igazságos ellá'ása A mi feladatunkat rövid tömörséggel, de a legvilágosabban fejezi ki hivatali eskünk. Eszményképem az igazság eszméje s hogy ezt az eszményképet a budapesti kir. bünte őtörvényszéknek a törvénytisztelet s a bírói tárgyilagosság, pártatlanság, megközelíthetetlenség alapján álló oltárán is szeretni és óvni fogom. De Óvni fogom ennek az oltárnak minden alkotó részét is, hogy maga az oltár meg ne csonkuljon s meg' ne inogjon. A törvény tisztelete a haza minden polgárának, sőt azoknak az idege-